"Марс - наш. Фобос - наш." Все-таки некое капиталистическое собственничество сквозит в этих лозунгах (Крымнаш?). Может быть, в светлом будущем у людей в приоритете будут познание и понимание, а не обладание.
Но картинки нарисованы профессионально, тут нет вопросов.
Тот факт, что существуют советские плакаты “… — наш”, на мой взгляд не делает этот лозунг автоматически подходящим для светлого коммунистического будущего, как минимум речь идет о другой исторической эпохе.
Хорошо, я не буду выдумывать. Но тогда объясните, пожалуйста, Вы, как автор, что это собственно значит — “наш”? Марс — наш, а до этого он был чей? Ничей, а мы подобрали и присвоили? И что мы такого сделали, что теперь можем сказать, что он наш? Построили крошечную базу посреди огромного чужого враждебного человеку мира? А если инопланетяне (или американцы) прилетят, то Марс уже их не будет, потому что мы там первыми обосновались? Или мы, как щедрые хозяева, поделимся?
Как ни крути, слово “наш” в языке указывает на собственность и обладание и тянет за собой кучу вопросов и ассоциаций, частично перечисленных выше. Точно ли в светлом будущем нужны такие лозунги?
Я Вас ни в коем случае не критикую, а скорее просто пытаюсь порассуждать на тему.
На мой взгляд, ни Марс, ни космос, ни мир никому не принадлежат, ни до, ни после чего бы то ни было. Их можно пытаться познать и понять, но довольно наивно думать, что ты ими обладаешь. А слово “наш” указывает в общем случае именно на такое обладание и создает ложные иллюзии на этот счет. И мне бы хотелось верить, что люди будущего начнут строить свои взаимоотношения с миром каким-то иным образом, не присваивающим.
Но Вы не пояснили (или до меня пока не дошло), что же конкретно Вы подразумевали под словом “наш”, когда поместили его на свой плакат? Вот например, что именно люди из Вашего воображаемого будущего сделали на Марсе, что теперь можно сказать, что он — их?
От чего же, мой ответ был такой "Это нормальный, плакатный советский лозунг, который используется и в современной России". Я имею ввиду, что плакат, как вид искусства, должен к чему то призывать, на что-то вдохновлять. В данном случае Марс (как и Фобос), стал средой обитания людей, наравне с Землёй. И это вдохновляет на дальнейшее освоение гелиосферы. Жизнеутверждающий лозунг, говорящий о победе человечества, которое смогло обустроить быт в самых неприветливых средах обитания.
А лицо у Вашего космонавта хорошее, доброе. После просмотра некоторого количества работ (и советских открыток и плакатов) мне вообще начинает казаться, что лица -- это может самое главное при изображении людей будущего.
1. Чудовищно грубую работу с растровым графическим редактором при интеграции открытки. Мало того, что стиль общей картинке не соответствует, так ещё и обрезка такая, что стыдно должно быть. С остальным же справились гораздо лучше, так чего с руками-то не пошло нормально?
2. шесть пальцев на левой руке космонавта Саши... ну, для нейросетей это как бы ладно, пусть.С другой стороны, может у него редкое генетическое заболевание при котором пальцев пять, а большой палец не противопоставлен. Но можно было и проработать этот момент, который сразу бросается в глаза, нежели остальные косяки. Объяснение, почему человек в выходном скафандре в жилом/рабочем модуле немного за уши притянуто, конечно, я бы иначе обрисовал, ну да ладно.
В целом, если бы не, самые бросающееся в глаза, косяки (человеческие и машинные) было бы отлично. Из плюсов -- серия рисунков связана между собой и имеет общую историю; выбранный стиль не перенасыщен символикой СССР; довольно трогательная история. Большего не скажу.
Спасибо за конструктивную помощь. Пальцы действительно не заметил Каюсь) Кроме того с девочкой залил по ошибке не окончательный вариант, но уже не стал надоедать админам с просьбой заменить. А вот 6 пальцев не заметил)) Вот так должно быть
Все хороши, но больше всего понравилась первая. Вот она прямо новогодняя, уютная и празничная. Понравилось двоякое восприятие фона - это и естественная технологическая "иллюминация", и она же заодно напоминает праздничную новогоднюю.
комментарии к работе
Вторая и третья прям супер)
ОтветитьБлагодарю, товарищ!)
ОтветитьНа мой взгляд, плакат про Фобос с доп материалов - лучшая работа в серии! Очень экспрессивная и создающая настроение
Ответить"Марс - наш. Фобос - наш." Все-таки некое капиталистическое собственничество сквозит в этих лозунгах (Крымнаш?). Может быть, в светлом будущем у людей в приоритете будут познание и понимание, а не обладание.
Но картинки нарисованы профессионально, тут нет вопросов.
ОтветитьВообще -то "Крым - наш" это лозунг с плаката 1920 года. Когда Врангеля побили. А еще есть советский плакат "Космос - наш!". Не выдумывайте.
ОтветитьТот факт, что существуют советские плакаты “… — наш”, на мой взгляд не делает этот лозунг автоматически подходящим для светлого коммунистического будущего, как минимум речь идет о другой исторической эпохе.
Хорошо, я не буду выдумывать. Но тогда объясните, пожалуйста, Вы, как автор, что это собственно значит — “наш”? Марс — наш, а до этого он был чей? Ничей, а мы подобрали и присвоили? И что мы такого сделали, что теперь можем сказать, что он наш? Построили крошечную базу посреди огромного чужого враждебного человеку мира? А если инопланетяне (или американцы) прилетят, то Марс уже их не будет, потому что мы там первыми обосновались? Или мы, как щедрые хозяева, поделимся?
Как ни крути, слово “наш” в языке указывает на собственность и обладание и тянет за собой кучу вопросов и ассоциаций, частично перечисленных выше. Точно ли в светлом будущем нужны такие лозунги?
Я Вас ни в коем случае не критикую, а скорее просто пытаюсь порассуждать на тему.
Ответить"Но тогда объясните, пожалуйста, Вы, как автор, что это собственно значит — “наш”? Марс — наш, а до этого он был чей? "
Я тоже к Вам с большим уважением и симпатией пишу, но если хотите по рассуждать, то скажите мне, кому принадлежал космос, прежде чем он стал "Наш"?
Фото 12 апреля 1961 года:
А кому принадлежал мир?))
Это нормальный, плакатный советский лозунг, который используется и в современной России.
ОтветитьНа мой взгляд, ни Марс, ни космос, ни мир никому не принадлежат, ни до, ни после чего бы то ни было. Их можно пытаться познать и понять, но довольно наивно думать, что ты ими обладаешь. А слово “наш” указывает в общем случае именно на такое обладание и создает ложные иллюзии на этот счет. И мне бы хотелось верить, что люди будущего начнут строить свои взаимоотношения с миром каким-то иным образом, не присваивающим.
Но Вы не пояснили (или до меня пока не дошло), что же конкретно Вы подразумевали под словом “наш”, когда поместили его на свой плакат? Вот например, что именно люди из Вашего воображаемого будущего сделали на Марсе, что теперь можно сказать, что он — их?
ОтветитьОт чего же, мой ответ был такой "Это нормальный, плакатный советский лозунг, который используется и в современной России". Я имею ввиду, что плакат, как вид искусства, должен к чему то призывать, на что-то вдохновлять. В данном случае Марс (как и Фобос), стал средой обитания людей, наравне с Землёй. И это вдохновляет на дальнейшее освоение гелиосферы. Жизнеутверждающий лозунг, говорящий о победе человечества, которое смогло обустроить быт в самых неприветливых средах обитания.
ОтветитьА лицо у Вашего космонавта хорошее, доброе. После просмотра некоторого количества работ (и советских открыток и плакатов) мне вообще начинает казаться, что лица -- это может самое главное при изображении людей будущего.
ОтветитьСпасибо, за слова поддержки. Уверен, что человечество всего достигнет, если будет идти по пути гуманизма, альтруизма и справедливости.
ОтветитьСпасибо!)
ОтветитьСамая проработанная серия. Увидел бы до конкурса, на этапе предложения тематики, поставил бы вас в пример.
ОтветитьСпасибо большое за поддержку)
ОтветитьДа, я проголосовал за эту работу несмотря на:
1. Чудовищно грубую работу с растровым графическим редактором при интеграции открытки. Мало того, что стиль общей картинке не соответствует, так ещё и обрезка такая, что стыдно должно быть. С остальным же справились гораздо лучше, так чего с руками-то не пошло нормально?
2. шесть пальцев на левой руке космонавта Саши... ну, для нейросетей это как бы ладно, пусть.С другой стороны, может у него редкое генетическое заболевание при котором пальцев пять, а большой палец не противопоставлен. Но можно было и проработать этот момент, который сразу бросается в глаза, нежели остальные косяки. Объяснение, почему человек в выходном скафандре в жилом/рабочем модуле немного за уши притянуто, конечно, я бы иначе обрисовал, ну да ладно.
В целом, если бы не, самые бросающееся в глаза, косяки (человеческие и машинные) было бы отлично. Из плюсов -- серия рисунков связана между собой и имеет общую историю; выбранный стиль не перенасыщен символикой СССР; довольно трогательная история. Большего не скажу.
ОтветитьСпасибо за конструктивную помощь. Пальцы действительно не заметил Каюсь) Кроме того с девочкой залил по ошибке не окончательный вариант, но уже не стал надоедать админам с просьбой заменить. А вот 6 пальцев не заметил)) Вот так должно быть

ОтветитьВсе хороши, но больше всего понравилась первая. Вот она прямо новогодняя, уютная и празничная. Понравилось двоякое восприятие фона - это и естественная технологическая "иллюминация", и она же заодно напоминает праздничную новогоднюю.
ОтветитьСпасибо большое. С праздником!)
ОтветитьОтличная идея и неплохое исполнение, и отдельное спасибо автору за "дополнительные материалы"! Голос отдал.
ОтветитьСпасибо! С Новым годом!)
Ответить