А ручонки-то коротковаты. А об унификации деталей не подумали. И колёсные приводы уязвимы. И странностей немало в конуструкции. А робот всё равно красивый. : )))
Руслан, вы посмотрите как сделаны задние колёсные конечности и передние колёсные. Задние имеют горазо больше степеней свободы, чем передние, которые, в случае чего, не смогут отъехать назад, чтобы дать большую свободу манипуляторам. Посмотрите теперь на то место где держится шар с окуляром. Стенки за которые он держится помешают наклону при сохранении положения окуляра. Ну и заметьте, что даже в вашем предложении оба элемента рообота оказывают зависмыми друг от друга. Выходит, что или видим объект или что-то с ним делаем, но не видим.
комментарии к работе
Выглядит отлично! )))
ОтветитьСпасибо)
Ответитьотличный мех, метал гир напомнил!
ОтветитьСпасибо!)
ОтветитьЕсть такое)
А ручонки-то коротковаты. А об унификации деталей не подумали. И колёсные приводы уязвимы. И странностей немало в конуструкции. А робот всё равно красивый. : )))
ОтветитьДа нормально всё с ручками, если учесть, что они вместе с головой вращаются... Дотянутся куда надо.
ОтветитьСпасибо, все так.
ОтветитьЭто бы в 3D реализовать...
ОтветитьПочему бы и нет :)
ОтветитьРуслан, вы посмотрите как сделаны задние колёсные конечности и передние колёсные. Задние имеют горазо больше степеней свободы, чем передние, которые, в случае чего, не смогут отъехать назад, чтобы дать большую свободу манипуляторам. Посмотрите теперь на то место где держится шар с окуляром. Стенки за которые он держится помешают наклону при сохранении положения окуляра. Ну и заметьте, что даже в вашем предложении оба элемента рообота оказывают зависмыми друг от друга. Выходит, что или видим объект или что-то с ним делаем, но не видим.
Ответить