Сизоворонки же.. Проверка на внимательность прочтения рассказа. Я решила изобразить простертую к небу руку персонажа, чтобы подчеркнуть, что герой недалек от смерти.. Позади него видно и солдат, которые уже почти совсем близко, их отражение на упавшем космическом шлеме и его город - мечта вдалеке..      

идея хорошая, но солдат надо бы подальше отрисовать. да и шлемушек слишком чист.

Был вариант с копотью и сажей на руке, царапинами и сколами краски на шлеме, смотрелось такое количество уже перегруженно, пускай блестит (от варианта остался крохотный скол справа на боку шлема).

а почему не отражается сам ГГ?

Отражается - есть отражение его руки. Лица героя не видно, потому что это важно.. Зритель смотрит его глазами  

бредовая отмазка (уж извините за прямоту). какая разница - смотрит зритель глазами ГГ, или своими из-за его плеча или поверх головы - в любом случае лицо ГГ должно быть видно в отражении.

Почему вы решили, что я пытаюсь оправдаться, я вам просто ответила. Рисунок именно такой, каким виделся, хотя конечно, у каждого будет собственное мнение и не обязательно неверное. Где по вашему, находилось бы лицо, чтобы отразиться, на уровне руки?  В данном случае, достаточно было только руки, а для смысла важен был шпиль на заднем плане и солдаты. Акцент на лице сместил бы всю задумку. 

если стекло выпуклое, то как не старайся, лицо должно на нем отразиться. возьмите , ну я не знаю, елочный шар, что ли и попробуйте посмотреть в него так, чтоб свое лицо не видеть. )))

PS ради задумки , конечно, можете рисовать как хотите, ваше право. я просто высказываю свое мнение, как зрителя.

не обращайте внимания, у автора есть право на некоторое искажение действительности, ракурса, перспективы, не искажая основные характеристики предмета. Написано отлично, композиция очень понравилась. И в тему "Синей птицы", чего в остальных работах, как бы не заметно, на фоне войны. Удачи.

А по-моему, классно. Хоть я и не художник.

: 3

Нет комментатора страшнее чем писатель. рассказ которого не проиллюстрировали :)

по -моему тоже очень хорошо!:)

Синяя птица, вообще-то, это символ счастья

По рассказам – там обсуждать нечего, тема не раскрыта. Неудачные примеры.

Синяя птица, как мечта лучшего, ну как то с войной не ассоциируется по любому.

Это единственная качественная работа (имхо) , где присутствует хорошая композиция, как в плане цвета, так и распределения образов – переднего, заднего плана.

Хорошая работа

а тут я с Valentinus согласна. просто если б его замечания (очень дельные кстати) можно было бы учесть, то работа ещё лучше бы стала! не просто хорошая, а замечательная!!!

Всегда есть возможность сделать лучше любую работу! И мне показалось, что у Valentinusко многим работам были замечания, а вот к работе, явно не нарисованный, а сделанной фотоколлажом почему - то нет!

Надежда, у меня нет замечаний к работам, которые меня совсем никак не тронули. :)

Да. Интригу вносит выборочная отражательная способность шлема. Ташкентскую телебашню отражает, а лицо пилота нет. Видимо для конспирации)))

Какие птицы классные!

Идея хороша. Картинка красива. С отражениями разобраться надо)))

Ну конкурс вроде как закончился уже, думаю и победители уже давно проявились, так что уже поздно дорабатывать. Но если работу вдруг выберут, конечно переделаю что угодно!

Мне нравятся цвета на вашей работе, очень приятные)