7.4 — Солнечный зайчик

Конкурс завершен Конкурс иллюстраций
34 работы

7.4 — Солнечный зайчик

Это последний из четырёх наших конкурсов. На этот раз — по рассказу «Солнечный зайчик» Льва Соколова.

Аудиокнига — тут.

 

Льва Соколова мы раньше знали по его очеркам об истории стрелкового оружия — а он взял и порадовал нас отличной романтической комедией.
Чертовски милой и очень тёплой, даром что история происходит зимой ^_^

Читать правила »
 

выбор жюри

выбор зрителя

Mathilde
Ваш голос принят!
103 43
Дмитрий Царёв
Ваш голос принят!
57 31
nemoi
Ваш голос принят!
33 7
Александр Топильский
Ваш голос принят!
45 9
Татьяна
Ваш голос принят!
40 9
Катерина
Ваш голос принят!
29 2
Maneki-Neko
Ваш голос принят!
35 5
Стас Мурашов
Ваш голос принят!
53 19
Олег Шулепов
Ваш голос принят!
41 9
Ирина
Ваш голос принят!
41 10
Юлиана Фокс
Ваш голос принят!
36 5
Добавить комментарий

Обсуждение конкурса

  • Valentinus 10.03.2017 11:31

    Кэп!!! почему во второй лиге не требует минимума 3-х голосов?!!!!!!!!!!!!!

    Ответить
  • Kpt Flint
    Kpt Flint 17.03.2017 19:23

    Там просто подтверждение не показывается почему-то.

    Потом проверим, что там не так...

    Ответить
  • Константин Симонов

    Союзмультфильму быть!

    Ответить
  • Адам Шерман
    Адам Шерман 21.03.2017 2:36

    Святые угодники... Теперь я понимаю, почему сайт к СССР больше тяготеет... Но как?.. КАК МОЖНО БЫЛО ВЫБРАТЬ ТАКУЮ ОТКРОВЕННО СЛАБУЮ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ РАБОТУ В ПОБЕДИТЕЛИ? Не в обиду автору, возможно, это и в самом деле предел его мастерства. Но на его бы месте я бы спать спокойно не смог и отдал бы приз тому же Дмитрию Царёву, к примеру. Конечно, по опыту знаю, подобные возмущения, как моё - пустой звук (Васька слушает, да ест), но я хотя бы пар выпущу. Очевидно, среди жюри нет ни одного художника, что ставит под ОГРОМНОЕ сомнение компетентность оценщиков. Вы сами разве не видите, что Ваш конкурс загибается? Я уж точно больше сюда не приду ни за какие призы. Посмотрите качество и количество работ и сравните - и того, и другого всё меньше и меньше. И я прекрасно понимаю художников. Оказывается не фига не надо не композицию выверять, цветовой баланс, молчу уж про детали... А можно просто поляпать акварелью - и ву а ля! - "шедевр"-победитель готов! Причём, сомневаюсь, что работа-победитель была сделана больше, чем за пару-тройку часов. Я такое за час наляпаю, а то и меньше. Так нельзя. Это просто плевок в лицо всем другим художникам, которые реально на это кучу времени убили. Это по каким критериям оценивается то? Всё,не хочу даже продолжать, настолько противно тут себя чувствую...  я всё сказал.

    Ответить
  • Адам Шерман
    Адам Шерман 21.03.2017 2:48

    И кстати, как автор. Поскольку в условиях я нигде не увидел соответствующего пункта, то запрещаю использование своей работы где бы то ни было и ни в каком качестве.

    Ответить
  • dittongo 21.03.2017 8:07

    1. Явное несоответствие голосов в верхней и нижней части страницы. Вы невнимательны. Страница скорее всего будет доработана.

    2. Ваши работы - тоже для оптических мазохистов. " Не в обиду автору, возможно, это и в самом деле предел его мастерства. " (c Ваш)

    3. Вы эти шестигранники с колбасы рисовали ?

    4. ... censored ... акварель ... censored ... ?

    5. Воззвания типа "отдай награду, выйди на протест, облейся бензином" - ... censored ... на себе.

    Всего Вам доброго и творческих успехов.

    Ответить
  • Адам Шерман
    Адам Шерман 21.03.2017 15:13

    2. Ваши работы - тоже для оптических мазохистов. " Не в обиду автору, возможно, это и в самом деле предел его мастерства. " (c Ваш)

    Каков рассказ, таков рисунок. Это раз. А вот шесть пальцев руки на левом дядьке (или кто там слева) - вот это, мягко говоря - "для оптических мазохистов". Вам этот термин не понаслышке знаком, ведь правда? Или что принимал автор рисунка, когда на руке столько пальцев рисовал? Это реально бред больного воображения и банальное незнание анатомии. Вряд ли архитектор был настолько пьян. 

    3. Вы эти шестигранники с колбасы рисовали ?

    Скажите это художнику, занявшее второе место. Мы с ним, похоже, одну колбасу едим.

    Причём, я говорю по реально по факту косяков рисунка - в ответ только вижу ничем не аргументированные выпадки.

    4. ... censored ... акварель ... censored ... ?

    Реально хуйня.

    5.Воззвания типа "отдай награду, выйди на протест, облейся бензином" - ... censored ... на себе.

    Ты мне тычь, понял? Я с тобой на одной помойке не рос.

    И Вам всего доброго и успехов.

    Ответить
  • dittongo 22.03.2017 9:42

    2. а) Я этот термин и придумал; б)"История изобразительного искусства" Вами не пролистывалась.

    3. У вас фокусирующая полусфера вдруг выпуклая, у него - плоскость.

    4. Увеличьте до 100 % - там а) акварельной работы процентов 10; б) работа с текстурами заняла никак не заявленный Вами 1 час; в) сюда дети заходят. 

    5. Цитирование. Вы опять невнимательны.

    PS Зайдёте и не только Вы и не раз - весна только началась.

    Ответить
  • dittongo 22.03.2017 10:10

    PPS Это не моя работа, я не знаком с автором, я за неё не голосовал. Она, как и Ваши, мне "не показалась". Просто считаю - что кажущаяся анонимность, как и мужской ник, - не повод для пальцевания.

    Ответить
  • dittongo 22.03.2017 10:49

    PPS2 С 2061 - тоже ни с кем не знаком. Следовательно, отношения к жюри тоже не имею.

    Ответить
  • Адам Шерман
    Адам Шерман 21.03.2017 15:28

    Ты мне НЕ тычь, понял? Я с тобой на ТВОЕЙ помойке не рос.

    Даже заморачиваться с правописанием не стану. Настолько не уважаю таких людей. 

    Дальше можешь не пениться - сюда больше не зайду. 

    Всем другим участникам - терпения, удачи и побед! А я откланиваюсь.

    Ответить
  • Евгений Лонин
    Евгений Лонин 21.03.2017 11:52

    Однако... Неожиданно.

    Получилось Смачно. 

    Ответить
  • Ольга Александрова

    Это уже переходит все границы! Возмутительно! В жюри люди вообще психически здоровы??? Меня вот берут большие сомнения, когда я наблюдаю такое судейство. Просто плюнули всем в физиономию и молчат. Может ответите, упыри, что курили?

    Ответить
  • Admin 21.03.2017 19:51

    Если угодно, вот здесь  рассказано, что и почему награждено.

    Ответить