интересный, смотрится лаконично.

цвет классный

Прикалывают вайтволы и надпись на крыле сзади, как на космическом корабле

На армейскую модель похож.

Олег Анатольевич, дань традиции

Высокая посадка, низкое лобовое стекло и длинный капот ограничивают обзор перед автомобилем. Для утилитарного внедорожника это критичный показатель, ведь только подъехав вплотную к препятствию водитель сможет определить как его преодолеть.

Высокая посадка-общая характерная черта для внедорожников. Проследите динамику изменения силуэта стекол, в автомобилях начиная с 30х годов до наших дней. Низкое лобовое стекло – это общая тенденция, которая я считаю продолжиться до 2030х. Узкое остекление по силуэту -ни может быть выдернута из контекста эргономики. На обзорность влияют крайние точки угла зрения, положение сиденья водителя, положение стоек, наличие камер итд…. Как Вы можете судить об этих вещах по перспективному виду без чертежа вида сбоку с размещенным человеком. Если судить про эргономику то будьте последовательны… 90% процентов работ имеют те или иные ошибки в эргономики, включая доступ в автомобиль…например. Но это конкурс эскизов, я так понимаю, поэтому цепляться за эргономику, на мой взгляд, не корректно. Длинный капот –это характерная черта для марки УАЗ-469 да и для других внедорожников, т.е фирменная черта. В описании к проекту я указал что “ В дизайне УАЗ 33 спорт узнаются характерные черты УАЗ 469.” –так вот это характерная черта. Заранее писать критические замечания это тоже мувитон, так как Ваше мнение косвенно влияет на голосование. Вы как член жюри должны это понимать.

Воу-воу автор, полегче. Я всего-лишь высказал свою точку зрения и на абсолютную истину не претендую. Но раз пошла такая пьянка, то я постараюсь отстоять свое мнение.

Внимательно перечитай, то что я написал, а потом ещё пару раз.

Внимательно перечитал, потом еще три раза перечитал.

90% работ имеют ошибки эргономики? Да по большему счету здесь только одна работа заслуживает положительной оценки. Остальное просто фантазии на тему HMMWV и Lamborghini LM002.

Так или иначе мой посыл остался не понят или понят не правильно. Даже Hawkei PMV, на который очень похож твой проект и то имеет покатый капот.

Везде должен быть порядок, Вы имеете право на свое мнение, несомненно. Я готов Ваше мнение уважать, но ещё раз повторю. Так как Вы член жюри, некорректно с Вашей стороны давать комментарии в самом начале голосования. Если бы Вы написали свою критическую оценку в конце конкурса по завершению зрительского голосования , мне было бы это интересно, я бы принял это как должное. Так как участвуя в конкурсе я принимаю определенные правила игры. А так получается что Вы меня ”высадили” раньше моей остановки. Никогда раньше я с не сталкивался, чтоб члены жюри писали свои комментарии раньше, чем закончится зрительское голосование.

Илья Аваков, а разве ваш собеседник член жюри? Там вроде только три человека, http://clip2net.com/s/38sRh5f

Ну этот вопрос лучше задать собеседнику

Азамат Вы входите в жюри?

Отвечу я (как один из организаторов) 

НЕТ, Азамат к жюри не относится никаким образом. И его мнение является его частным мнением.

вопрос исчерпан

Нет, Илья, я не являюсь членом жюри, но я имею право голоса.

Пойми Илья, я совершенно не хотел обидеть тебя как художника, я просто высказал свою точку зрения. Принимать её или не принимать - дело твое. Я лишь постарался объяснить, что мне не понравилось в данном эскизе. Вот и все.

Извини если задел.

Илья Аваков, он про свое жюри в вашей переписке и не заикался, я в ваших постах про это прочитал.

Вы задали вопрос, ждем ответа

шикарно!

Спасибо всем кто голосовал !

Моя дочь сказала "папа, купи такую машинку". Отличная работа!