barmaleijin 25.06.2015 15:37

Хентай, не хентай, но анимешность так и прёт, разумеется не в последнюю очередь из-за панцушота на переднем плане, который, создалось впечатление, является некоторой дерзостью. : )
Со слоями, кстати, намудрили. Девочка не может, при таком положении ног на земле, быть перекрыта скамейкой. Или вот правой рукой дядечка газету на самом деле не держит, хотя, может быть у него шесть пальцев. Но это ладно. Я бы даже сказал не сильно существенно. У меня почему-то отказывает фантазия в отношении некоторых деталей.
Выделим некоторые моменты
1. Дядечка левша или баянист или Путин. Потому что часы на правой руке. Хотя ему может это просто так нравится.
2. Газета датируется нынешним годом и месяцем. Это связь разных эпох. Нашего времени, оно же настоящее и времени, которое отражено на рисунке, оно же будущее. Хех!
3. Девочка недоумевает о куске бумаги в руках сидящего на скамейке дядечки. В принципе, понятно почему, т.к. к тому времени бумаги будет меньше, а уж газеты и подавно сойдут на нет.
4. Персонаж на переднем плане не является ещё одним видом девочки у скамейки, как это изначально может показаться. Юбка короче, формы не детские, положение тела и конечностей иное, в руках букет с красными цветами, а не портфель. Выпускница! : )
5. Задний план показывает небо с несколькими деталями.
- Прозрачный купол, крыша или антенная вышка вокруг места этого эпизода
- Отлетающий дирижабль
- Сброшенный на парашюте груз, возможно с указанием на ЛГБТ и попыткой его уничтожить лучевым оружием.
Эм... вывод? По всей видимости, Союз, в 2061-ом году остаётся традиционным, в семейном плане, государством, что не может не радовать.
6. Портфель. Выпавший планшет? Выкинутый роботом планшет? Планшет голографический? Робот это голограмма? Или что? Ясно, что этот момент должен отражать будущее как бы. Новые технологии и все дела. Да.
7. Резинка на трусиках отсутствует. Если они не приклеены, то я отказываюсь понимать как они держаться. Хотя... будущее и все дела – это хорошее объяснение. : )

Друг, посмотрев на этот рисунок, сказал, что всё нарисовано отталкиваясь от панцушота, а я почему-то думаю, что его привнесли несколько позднее. Кто прав? : ))) И да... Автор, дерзости тебе не отнимать. : )))

Илья Поваляев 25.06.2015 7:23
Идеологически неверно!
Алексей Георгиевич 25.06.2015 7:41
куда модеры смотрят?
Tugodoomer 25.06.2015 7:47
работ мало, конечно, но тут совсем хентай приключился.
Олеся Горелова 25.06.2015 14:35
ну и жесть.
barmaleijin 25.06.2015 15:37
Хентай, не хентай, но анимешность так и прёт, разумеется не в последнюю очередь из-за панцушота на переднем плане, который, создалось впечатление, является некоторой дерзостью. : )
Со слоями, кстати, намудрили. Девочка не может, при таком положении ног на земле, быть перекрыта скамейкой. Или вот правой рукой дядечка газету на самом деле не держит, хотя, может быть у него шесть пальцев. Но это ладно. Я бы даже сказал не сильно существенно. У меня почему-то отказывает фантазия в отношении некоторых деталей.
Выделим некоторые моменты
1. Дядечка левша или баянист или Путин. Потому что часы на правой руке. Хотя ему может это просто так нравится.
2. Газета датируется нынешним годом и месяцем. Это связь разных эпох. Нашего времени, оно же настоящее и времени, которое отражено на рисунке, оно же будущее. Хех!
3. Девочка недоумевает о куске бумаги в руках сидящего на скамейке дядечки. В принципе, понятно почему, т.к. к тому времени бумаги будет меньше, а уж газеты и подавно сойдут на нет.
4. Персонаж на переднем плане не является ещё одним видом девочки у скамейки, как это изначально может показаться. Юбка короче, формы не детские, положение тела и конечностей иное, в руках букет с красными цветами, а не портфель. Выпускница! : )
5. Задний план показывает небо с несколькими деталями.
- Прозрачный купол, крыша или антенная вышка вокруг места этого эпизода
- Отлетающий дирижабль
- Сброшенный на парашюте груз, возможно с указанием на ЛГБТ и попыткой его уничтожить лучевым оружием.
Эм... вывод? По всей видимости, Союз, в 2061-ом году остаётся традиционным, в семейном плане, государством, что не может не радовать.
6. Портфель. Выпавший планшет? Выкинутый роботом планшет? Планшет голографический? Робот это голограмма? Или что? Ясно, что этот момент должен отражать будущее как бы. Новые технологии и все дела. Да.
7. Резинка на трусиках отсутствует. Если они не приклеены, то я отказываюсь понимать как они держаться. Хотя... будущее и все дела – это хорошее объяснение. : )

Друг, посмотрев на этот рисунок, сказал, что всё нарисовано отталкиваясь от панцушота, а я почему-то думаю, что его привнесли несколько позднее. Кто прав? : ))) И да... Автор, дерзости тебе не отнимать. : )))
Евгений Филипцов 28.06.2015 17:51
стояк деду уж дорисуй тогда.
Вячеслав Берзинь 6.04.2016 4:36
Чувствуется лёгкая озабоченность автора тематикой "ниже пояса", которая не учавствовала в конкурсе.

Зря модераторы оставили это здесь.