Хороший конкурс. И птицы интересные. 11/10

кнутов-пряников раздал, пойду пожру.

при всей красоте работ, могу отметить один момент - практически все конкурсанты уделяют всё внимание только финальной сцене. меньше половины работ сочетаются с историей ГГ, они может и не так профессионально сделаны, но по содержанию куда насыщенней. А ведь в рассказе была ещё одна батальная сцена, которая по зрелищности не уступала основной - а именно, когда наши штурмовики уничтожили повторный американский десант на кубе. намек на этот эпизод я увидел только в одной работе - "Плакат"

а, тут и вторая лига есть?! ну сейчас я вас настигну....

Такое ощущение, что мало кто рассказ-то читал...

На мой взгляд самая лучшая работа находится во второй лиге.

Подскажите, пожалуйста, про какую именно вы говорите?

Про лучшую работу Мирослав Нуриддинов оставил комментарий под иллюстрацией Mathilde. По голосам она сейчас на втором месте

Я согласен! Вы про работу Дмитрия, или чью?

Что вообще происходит?! Такое ощущение, что все забыли о чем этот проект и о чем этот конкурс. Тема смерти передана в работах на сто процентов! Тема жизни большинством просто игнорируется. Где светлое будущее?

я понимаю, что прочитать рассказ вам тяжело. но аудио-то прослушать хотя божете?

Любезный Александр, я понимаю, что вам в это трудно поверить, но есть люди, которым читать не тяжело. Более того, эти извращенцы, как ни странно, получают от самой процедуры наслаждение! Вы удивитесь, но я из их числа, поэтому не вижу необходимость слушать аудио. Да и на слух хуже воспринимаю книги(.  

"Синих птиц" прочел впервые еще в ту пору,когда рассказ был опубликован на конкурсе. Читал и "Зеленые спинки" . Я, в свое время, отдал свой голос этому рассказу, как раз потому, что он был не настолько прямолинеен и однозначен, как другие.Он виртуозно передает тему жизни, через тему борьбы и смерти. Если вы заметили, там имеют место быть несколько, так называемых, лирических отступлений. По сути это вторая сюжетная линия, которая и  показывает, ради чего готов отдать свою жизнь главный герой. 

Не удержусь, чтобы не процитировать отзыв товарища Владимира Геллера, с которым полностью согласен: - 

"В одном локальном эпизоде гибели военного летчика показан мир будущего, хороший и красивый, но не приторно сладкий, а живой, с праздниками, но и с проблемами. И с людьми эти проблемы решающими. Реальными, живыми людьми.

И сделано это без нудных описаний ТТХ оружия и космических кораблей, без всеубивающих супербойцов спецназа. Нет, спецназ есть, где-то за кадром. И спецназ, и патрули, и пограничники. Но даже они, упоминаемые мельком, вполне живые, имеющие вес и размер, ведущие бой где-то там, наверное, успешно, но с потерями и проблемами.

И всё это изложено грамотным литературным языком с неброским личностным колоритом героя..

А главная удача - образ главного героя. Майор Смолин - не супермен и не сверхбоец. Обычный военный летчик, хорошо, на советь делающего свою работу. И человек, живой и реальный. Живущий не только здесь и сейчас. У него есть прошлое, семья, какие-то мечты, эмоции... 

И нет будущего. Потому что он не может себе позволить затаиться за маскировочными полями в надежде выжить. Жертвует собой ради будущего своей жены, детей, своих боевых товарищей. Своей страны.

Блестящий образ!"

«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь .... " Такое состояние у меня после просмотра всех работ!)))   Есть хорошие сюжеты, но исполнение не очень... Есть отличные рисунки, но! существенные нестыковки с рассказом... и так далее. Я для себя так и не смогла выбрать единственный вариант. Теперь понимаю, какая у жюри трудная работа! Удачи всем!