Ответ в Поздравление "победителям" читательского голосования

Позаимствовать, и творчески переработать идею - достойное дело для благородного литературного мужа.
Но не тупо же перестрочить всю фабулу, фактически дословно.

Посмотрю по твоей наводке.

Первые два сезона - смотрел.

Ежели так - тогда да. Адский ад...

Я тут много заимствованных идей находил. Оригинальных совсем мало. Так что это не самый большой "грех" конкурса... )

Новую тему создать не могу, поэтому напишу здесь.

Сейчас это уже не имеет значения... Но просто к вопросу о находчивых авторах, и их, так сказать, "воле к победе".

Во время конкурса я читал присланный рассказ (да и другие его читали). Название его не помню. А суть такова: Женщина просыпается, и не понимает, где она. А оказывается, что она и не совсем она. Она это полная электронная копия, которую сняли с живого человека. А сняли эту копию для того, чтобы она стала "мозгом умного дома", где живет её реальный оригинал. Ну, поскольку копия точно знает все привычки оригинала, - то она сможет обеспечить ему наивысших комфорт в житейских мелочах.

Я тогда подверг идею рассказа критике. Но и это не важно. А важно вот что: Сел я тут смотреть британский телесериал "Блэк Мирор", и в третьем сезоне - обнаруживаю ту же самую историю. Один к одному, в мелких подробностях. Снята искомая серия в 2014ом году. Такие дела.

Хорошо, что этот рассказ не попал ни в какой шорт-лист, и - упаси бог - не дошел до финала.
Поразительные бывают авторы. Впрочем, слово "авторы", тут явно нуждается в кавычках.

Я тут много заимствованных идей находил. Оригинальных совсем мало. Так что это не самый большой "грех" конкурса... )

ПЕЧАЛЬНО!
Какой разгул Эгоизма. Разве так важно - кто первый? Никто по-существу не разбирает идеи которые могут привести к светлому будущему. До которого надо еще дожить. И в этом тоже понадобятся толковые идеи. А их по сути нет. Почти все рассказы на конкурсе зациклены на форме или пустых оторванных от жизни фантазиях, но главное часто поддерживают существующую модель элитариев. Хотя в этом ничего удивительного нет. Почти каждый автор, где-то в глубине души своей мнит себя элитой. А может и супер-элитой. Забывая что может оказаться в роли обыкновенной картошки, которая через пять лет превращается из супер-элиты в простую малоурожайную...
Разве погоня за славой должны стать основой нового общества?
Я очень даже доволен своим рассказом который написал для конкурса. И скорее всего если бы не конкурс его бы не было. И чему я должен печалиться? Тем более, что рассказ начал уже свою жизнь Ноосфере, и таким образом он будет и полезен и востребован.
Очень даже возможно, что большую пользу для общества принесут не те рассказы которые получат первые места. Потому что только на значительном отрезке времени станет ясно какие идеи победят. Но для этого надо стараться повседневно, как вода, которая камень точит. Писатель велик не одним гениальным произведением, а всем своим творчеством. Поэтому так мало великих. Основная масса написав что-то приличное останавливается в своем развитии чтобы постараться его продвинуть. А жизнь бежит и казавшееся нетленным уже стало гумусом. Надо просто работать на общее дело и меньше думать о пьедестале.

Да, бешеных собак надо убивать, а бешеных людей сажать в тюрьмы или спецучреждения.

Но вы опять сказали глупость. Невозможно беседовать с бешеной собакой.

чессман, я обижен на вас!

я писал не "вести диалог с бешеной собакой", а "не дразнить" ее.

думаю даже вы согласитесь что это разные действия.

 вы крайне невнимательно читаете мои слова, а это признак пренебрежения. заслужил я разве чем-либо это?

ну что вы, чессман. я лишь призываю вас быть осторожнее. не надо дразнить бешенных собак. а то с кем же нам будет вести беседы?

Да, бешеных собак надо убивать, а бешеных людей сажать в тюрьмы или спецучреждения.

Но вы опять сказали глупость. Невозможно беседовать с бешеной собакой. Бешенство как раз и характеризуется тем, что инфицированное существо теряет связь с внешним миром и неспособно воспринимать любые аргументы окружающих. Призывать кого-либо к диалогу с бешеным существом - это неадекватное действие.

Ну и сам факт твоего существования для бешеного животного является поводом для агрессии. Так что если существо больно бешенством, любое твоё действие может спровоцировать его на агрессию. И глупо бояться, что если ты сделаешь что-то неправильно - бешеное существо на тебя нападёт.

Даже если ты будешь насквозь толерантен к бешеному сужществу - это не спасёт тебя от агрессии.

Вы совершенно не правы в своих высказываниях, уважаемый Валентинус!

Ну и ещё для раздумий. Как правило, существо, заразившееся бешенством, считает все свои поступки адекватными и правильными. 

Ну и моя классическая присказка. Как вы думаете. кого я имел в виду, произнося предыдущую фразу. 1. Только себя. 2. Себя и всех неадекватных с вашей точки зрения личностей. 3. Никого конкретного, а просто некий тип индивидуумов. 4. Пытался оскорбить именно вас лично.

Chess-man 

 

 

Ваш комментарий, уважаемый Валентинус, с моей точки зрения аморален. Ибо призывает поощрять действия психически больных людей.

Пожалуйста, будьте внимательны со своими высказываниями!

ну что вы, чессман. я лишь призываю вас быть осторожнее. не надо дразнить бешенных собак. а то с кем же нам будет вести беседы?

 

PS чессман , ваши антифанаты - это не признак вашего величия, а следствие вашей линии общения.

Антифанат, преследующий кого бы то ни было на всех ресурсах с целью оскорбить, нанести вред и так далее - это психически больной человек. В любимой мною Южной Корее, антифанат просто по факту своих действий в интернете может присесть на реальный срок до семи лет.

И как бы только не совсем адекватный человек будет говорить, что жертва преследования сама виновата в том, что её преследуют.

Да, психически больные люди неадекватно реагируют на мою манеру общения и на то, что я декларирую в своих текстах. Ну дак я пишу социалку. Это не признак моей гениальности или величия. Это тематика, всегда вызывающая споры и заставляющая психически больных людей проявлять нездоровую активность.

Ваш комментарий, уважаемый Валентинус, с моей точки зрения аморален. Ибо призывает поощрять действия психически больных людей.

Пожалуйста, будьте внимательны со своими высказываниями!

Chess-man

Прям подписка о неразглашении. )

Почти.

У меня из соц-сетей только очень юный ЖЖ (ему ещё и года не исполнилось). Что касается прочего...