Ответ в Что бы почитать

Интересная подборочка про разные социальные конструкты. Сразу говорю: я ничего из этого не читал (только краем уха слышал про меганезийский цикл), но, думаю, может быть небезынтересно местной публике.

Прочитав сегодня рассказ от Межзвездный 4 о столкновении космической станции с лунной базой, вспомнил трилогию Йена Дугласа "Наследие": "Лик Марса", "Лунная пехота" и "Схватка за Европу".

Время действия - от 2037 года до шестидесятых годов 21 века. Вояк в книгах неприлично много, но на то она и military science fiction. Пафоса и патриотизма (в пользу США) - через край. Научно-фантастических идей - хоть ложкой ешь. В том числе и по развитию компьютерных систем и искусственных интеллектов. Есть крайне интересный эпизод, как астероид использовали в качестве оружия массового поражения.

– Я очень ма­ло люб­лю со­вет­скую власть, – мед­ленно под­би­рая сло­ва, от­ве­тил я. – Прос­то её осо­бен­но не лю­бит тот тип лю­дей, что мне, как пра­вило, от­вра­тите­лен.

Она кив­ну­ла: по­няла.

– Это ме­ня с ней при­миря­ет, – дос­ка­зал я.

 

Захар Прилепин "Обитель".

 

Рекомендую.

Вот эти страшилки и ужастики любят смотреть и читать подростки. Почему? Им не хватает живого адреналина. Их пичкают информацией со всех сторон, а эмоции проявить негде. Жизнь-то не плоха, по большому счету. И только началась, еще не переживали путем. А учиться правильно переживать надо.

 

Другое дело поколение прошедшее олимпиаду-80, колбасу по карточкам, стирка на 5 человек руками, проводы сына в армию, когда Афган и Чечня, перевороты, революции и иже с ними. ...  Ну и зачем нам чьи-то придуманные страсти?

 

Сейчас насмешу весь форум, но я без Донцовой уснуть не могу. Забито в электронную книгу штук сто ее детективчиком. 5-6 страниц действуют безотказно, как успокаивающее, снотворное и антидепрессант в одном флаконе. 

Ни тебе ужастиков, ни трагедий, ни революций. Нам этого в жизни хватило сполна...

 Это еще ничего. У меня один знакомый говорил, что на ночь С.Кинга или Кунца обязательно перечитывает. Чтоб заснуть. Вот это я понимаю нервы .

 

Кингом зачитывался мой сын еще в школе. Я для контроля прочитала пару вещей))) Не впечатлило. Фэнтази все-таки - это не научная фантастика. Любой напридумывать может. Войнушка, страсти-мордасти и никакое полезной информации.

 

Это еще ничего. У меня один знакомый говорил, что на ночь С.Кинга или Кунца обязательно перечитывает. Чтоб заснуть. Вот это я понимаю нервы .

А Лавкрафт и де Сад идут как средство от бессонницы, я так понимаю...

 

 Сомневаюсь )) . Насколько я помню он "попаданцами" тогда болел.  А так говорил, что у Кинга, такие описания что в сон клонит. Он и фильмы ужасов смотрел как комедии, очень едко комментируя . ( В его компании их действительно смотреть прикольно )

Это еще ничего. У меня один знакомый говорил, что на ночь С.Кинга или Кунца обязательно перечитывает. Чтоб заснуть. Вот это я понимаю нервы .

А Лавкрафт и де Сад идут как средство от бессонницы, я так понимаю...

Сейчас насмешу весь форум, но я без Донцовой уснуть не могу. Забито в электронную книгу штук сто ее детективчиком. 5-6 страниц действуют безотказно, как успокаивающее, снотворное и антидепрессант в одном флаконе. 

Ни тебе ужастиков, ни трагедий, ни революций. Нам этого в жизни хватило сполна...

 Это еще ничего. У меня один знакомый говорил, что на ночь С.Кинга или Кунца обязательно перечитывает. Чтоб заснуть. Вот это я понимаю нервы .

Сейчас насмешу весь форум, но я без Донцовой уснуть не могу. Забито в электронную книгу штук сто ее детективчиком. 5-6 страниц действуют безотказно, как успокаивающее, снотворное и антидепрессант в одном флаконе. 

Ни тебе ужастиков, ни трагедий, ни революций. Нам этого в жизни хватило сполна...

Когда хочется сурового реализма, сермяжной правды, вдумчивого чтения, натуралистичного действия, беру с полки томик Ландау-Лифшица.

 

Лучше уж атлас общей хирургии.