Ответ в Единая Дорога

спасибо за замечания, Татьяна! хотя необходимость доработок отпала сама собой но все равно исправлю кое-что, не люблю незавершенное.

Пожалуйста! Рада, что не обидела своей критикой! У меня теперь тоже остался только один рассказ из трех))). На каждом этапе по одному отпадало, теперь "один в поле не воин")))

спасибо за замечания, Татьяна! хотя необходимость доработок отпала сама собой но все равно исправлю кое-что, не люблю незавершенное.

Я - из команчей))).

У меня уж вошло в обычай начинать с языка. В этом рассказе язык в принципе, хорош. Но не зря говорят, что нет предела совершенству. Поскольку обсуждается рассказ не зеленого новичка, а мастера, буду очень придираться. Ошибок в орфографии не заметила. Ошибки в синтаксисе очень редки, но есть (" насколько там отличается жизненный уклад, от привычного")

Неудачные фразы:

 Но машина должна успеть остановиться, если вдруг на дорогу выбежит ребенок, или хотя бы не нанести тяжелых травм

второе главное преимущество Единой Дороги

Я Громова встречал с аэропорта

Наше вам гранмерси

Любое устроение "зеленого коридора" или просто приоритета

Недостоверности, относящиеся к будущему: " К примеру, одно дело, когда ты пришел в магазин за яблоками,  каждое выбрал сам, повертел в руках… Или кусок мяса выбрал на рынке… А тут - что доставили, то и ешь. По началу, очень сложно было некоторым, особенно из старшего поколения... " Заказ по интернету продуктов, в том числе готовых обедов, к примеру - уже сегодня вещь привычная. С чего бы это старшему поколению в будущем (это те, кому сегодня лет 20?) испытывать сложности?

Вторая недостоверность - библиотеки с бумажными книгами. Под другим рассказом уже была дискуссия на эту тему. Лично я уверена, что в будущем бумажные книги буду артефактами и предметами для коллекционирования любителями в силу экономических и экологических причин.

Про одуванчик я уже писала раньше. Для меня это - символ, милый и удачный.

В целом рассказ мне понравился. Единственное, я бы все-таки сделала его чуть покороче и по-динамичнее. Приятно, что в будущем нет более серьезных причин для конфликтов, чем одуванчик (это я шучу, конечно). Но все-таки проблема не стоит столь большого рассказа. Хотя все "просеттинговые" вещи вписаны в сюжет весьма удачно.

Автору и рассказу желаю успеха!

Голова другим забита. Не могу сейчас подробно. Хороший фантастический рассказ. Хорошее будущее. Всё нормально. Чего-то не хватает. Может, это только для меня.

дружище, прошу  развить мысль! как так  - и динамизм есть, и читать тебе скучно? чего не хватает, а?

Извините, что сначала так кратко сказал. Мне нужно время для адекватной формулировки. И потом, на форуме есть Ахитектор, который молодец, получше меня сможет это сделать. Ещё ТатьянаП. Лучше к ним обратитесь. Они более дельно подскажут. 

Рассказ получился лучше. И с динамизмом лучше. И финал более понятен. И ошибок нет. Или мне в глаза не бросились. В общем, всё нормально и по науке. Но читать нудно и скучно. имхо

дружище, прошу  развить мысль! как так  - и динамизм есть, и читать тебе скучно? чего не хватает, а?

Рассказ получился лучше. И с динамизмом лучше. И финал более понятен. И ошибок нет. Или мне в глаза не бросились. В общем, всё нормально и по науке. Но читать нудно и скучно. имхо

в последнее время я все сильнее понимал, что рассказ незавершен, точнее говоря, оборван как-то неопределенно.

поэтому решил дописать, и кое-что переделать.

переделки вылились в довольно большой кусок, но теперь стало лучше, как мне кажется. появился и динамизм, и финал более понятен.
 

 

Рассказ как киркоров - подкрашенный, слащавый какой-то.

Ну,хорошо, хоть, вы не сказали, как Боря Моисеев

 

Рассказ как киркоров - подкрашенный, слащавый какой-то.

 

Байка про одуванчик. Несерьёзно. Зато контингент как профессионально ажиотаж поднял.

 

Ну чтож, у каждого свои методы

 

Бог в помощь. Местами - перебор. Рассказ посредственный, а охи и ахи восторгов довлеют. Надо бы умерить пыл, а то неправдоподобно.

Ну,хорошо, хоть, вы не сказали, как Боря Моисеев