Перейти к содержимому


Ответ в Ноу-хау.


Опции

  • Анти-спам: выполните проверочное задание

Прикрепить файлы

   Максимальны размер файла: 20МБ

  или Отмена


Последние 10 сообщений

Павлюков Владимир

Отправлен 23 February 2016 - 10:18

Упасть – отжаться или воспоминания «совка» о будущем….

 

Оговорюсь сразу, понятие «совок – человек из эпохи Советского Союза» за последние годы значительно трансформировалось.  Из пренебрежительного и почти ругательного «совок» стало характеризующим ловкого, быстро соображающего и способного приспособиться к любым условиям человека. К чему это я? К тому что, пожалуй, это лучшее воспоминание о будущем, написанное моим современником! Может это конечно из разряда фантастики, но некоторые вещи вселяют радость. Второй ли, третий, но и к 2016-му году СССР существует. Судя по последним опросам и голосованиям (по крайней мере, в России) значительная часть людей, проживающих на территории бывшего Союза, была бы рада именно такому стечению обстоятельств,  хотя бы в будущем..  Даже если для этого придется пройти через Большую Революцию (или Войну)….

Наконец-то, (к середине XXI века) кормежка в наших тюрьмах  стала ничуть не хуже, чем в штатовских призонах.  Ясное дело изжить из тюрьмы «кума» (оптимизатора)  было бы уж вовсе фантастично, но уж лучше делать «упал – отжался», чем охлаждаться в ШИЗО. Кстати, по поводу «упал – отжался». Верно ли или нет, но оборот этот давно стал популярным (если судить по запросу в поисковике) в народе. Приписывают его ныне покойному герою генералу А. Лебедю. Мне больше нравится версия о том, что это из священного писания. Как будто там это звучит так: "упал, вставай, а не лежи в грязи, как свинья".   Не знаю… не проверял… Литературно этот вариант «звучит» лучше и зря автор поддался замечаниям читателей - домашних специалистов. Стилистика текста изменилась и не в лучшую сторону… Впрочем, это лишний раз подтверждает, что автор не изжил из себя «совок»…

Если  к 61 году основное производство будет сосредоточено в зонах, наверное это и позволит обеспечить реальный рост ВВП – уж кто-кто, а исправительные учреждения всегда старательно сдают отчеты.

Ну, и на сладкое – ноу-хау…. Футбол….Мега фантастика!

 

Дай Бог, чтобы Серега пробился со своей разработкой куда надо. И чтобы его выслушали и поддержали….И даже если нынешние функционеры проморозят еще лет 10-ть, потом нашелся Тот, главный, который правильно рассудит…. Дай Бог, чтобы Тот заботился не только о материальных благах небольшой группки, близкой к трону…  и дал им возможность  освоить производство изделий из пластмасс….

 

Пойду  я, пожалуй,  осваивать состояние «гунфу». 

 

Уважаемый 2Baks,

 

огромное спасибо за внимание.


Павлюков Владимир

Отправлен 16 February 2016 - 15:43

"В 2061 мы впервые выиграли чемпионат мира по футболу."- вот это, я понимаю, фантастика! а то все - звездолеты, пришельцы, Марс...

 

:D  :D  :D Спасибо огромное за внимание


Павлюков Владимир

Отправлен 13 February 2016 - 08:40

Интересная работа. Не со всем я согласна, и не скажу, что сочувствую персонажу, но история интересная. Правда некоторые идеи скорее подошли бы для какой-нибудь анти-утопии (особенно начало, где то и дело повторятся про смерть - аж мурашки по коже).

 

Огромное Вам спасибо за внимание.


Маша Безнадежная

Отправлен 13 February 2016 - 04:10

Интересная работа. Не со всем я согласна, и не скажу, что сочувствую персонажу, но история интересная. Правда некоторые идеи скорее подошли бы для какой-нибудь анти-утопии (особенно начало, где то и дело повторятся про смерть - аж мурашки по коже).


Павлюков Владимир

Отправлен 11 February 2016 - 16:14

Откликаюсь на заявку прокомментировать рассказ. Признаюсь, из всех прочитанных и откомментированных за последние два дня после открытий темы мастер-классов, Ваш мне комментировать труднее всего. Думаю, более далекого человека от футбола, криминального мира, системы исправительных учреждений, найти невозможно. Вот, собственно, на этом по-хорошему мне и следовало бы закончить свой комментарий. Но - "взялся за гуж..."

Начну с языка. Во-первых, там, где дело происходит в тюрьме, я вообще половину слов не поняла. "ставанули скацуха", "при палеве", "грузанули коммерса". Нет, я, конечно, понимаю, что Серёга по определению не должен говорить высоким стилем, но тут уж "блюдо" для меня кажется слишком "переперченным". Кроме того, в тексте много ошибок (орфография, например "россекают") и речервых погрешностей. Непонятны ненужные повторы (про "поколение-пепси", например). Почему-то повествование то ведется от третьего лица, до вдруг - от первого.  Все это мешает целостности восприятия.

Куски "за советскую власть" не кажутся естественными, выпячиваются из текста. Возможно, это сделано потому, что автор пытался дать отсылки к сеттингу..

Как ни странно, в идею "перековки" героя я могу поверить. И в увлеченность трудом, даже механическим - тоже. Это - безусловный плюс рассказа.

Итог: материал есть. Требуется дальнейшая "огранка". Но, возможно, мои претензии объясняются тем, что "страшно далека я от Сереги"))). Автору - успехов!

Огромное спасибо за Ваш взгляд. Есть что принимать к осмыслению, к сведению, переосмыслению и т.д. С признательностью


ТатьянаП

Отправлен 11 February 2016 - 15:57

Откликаюсь на заявку прокомментировать рассказ. Признаюсь, из всех прочитанных и откомментированных за последние два дня после открытий темы мастер-классов, Ваш мне комментировать труднее всего. Думаю, более далекого человека от футбола, криминального мира, системы исправительных учреждений, найти невозможно. Вот, собственно, на этом по-хорошему мне и следовало бы закончить свой комментарий. Но - "взялся за гуж..."

Начну с языка. Во-первых, там, где дело происходит в тюрьме, я вообще половину слов не поняла. "ставанули скацуха", "при палеве", "грузанули коммерса". Нет, я, конечно, понимаю, что Серёга по определению не должен говорить высоким стилем, но тут уж "блюдо" для меня кажется слишком "переперченным". Кроме того, в тексте много ошибок (орфография, например "россекают") и речервых погрешностей. Непонятны ненужные повторы (про "поколение-пепси", например). Почему-то повествование то ведется от третьего лица, до вдруг - от первого.  Все это мешает целостности восприятия.

Куски "за советскую власть" не кажутся естественными, выпячиваются из текста. Возможно, это сделано потому, что автор пытался дать отсылки к сеттингу..

Как ни странно, в идею "перековки" героя я могу поверить. И в увлеченность трудом, даже механическим - тоже. Это - безусловный плюс рассказа.

Итог: материал есть. Требуется дальнейшая "огранка". Но, возможно, мои претензии объясняются тем, что "страшно далека я от Сереги"))). Автору - успехов!


Павлюков Владимир

Отправлен 11 February 2016 - 15:06

И научил сына жонглировать мяч. Может быть, мячом?

Уже сейчас подача на пресс идет автоматически на линиях. 

В тюрьме не разрешают ножи, а у него самодельный в работе?!

Впрочем, он парень оказался  сознательный, по пустякам не стрелял - или ОН или ПАРЕНЬ лишнее слово. оказался (каким?) сознательным

Камера-одиночка - это даже сейчас круто и негуманно))) А у Вас весь срок в одиночестве сидят

Большое Вам спасибо за внимание. Огромное спасибо за указание на ошибки. С признательностью


Отправлен 11 February 2016 - 14:39

И научил сына жонглировать мяч. Может быть, мячом?

Уже сейчас подача на пресс идет автоматически на линиях. 

В тюрьме не разрешают ножи, а у него самодельный в работе?!

Впрочем, он парень оказался  сознательный, по пустякам не стрелял - или ОН или ПАРЕНЬ лишнее слово. оказался (каким?) сознательным

Камера-одиночка - это даже сейчас круто и негуманно))) А у Вас весь срок в одиночестве сидят


Павлюков Владимир

Отправлен 09 February 2016 - 10:24

Вот уж точно, на вкус и цвет фломастеры у всех разные. Прочёл оба варианта. Признаться, первый понравился больше. Он более конкретный, что-ли, живой. Пространные отступления в стиле "эх, хорошо в стране советской жить!" во втором варианте сильно снижают динамику и размывают образ героя. В итоге из текста практически ушёл сюжет, а остался панегрик новому советскому обществу... Весьма суровому, надо сказать. :) Относительно образа героя отдельно хочется отметить язык. То герой у вас по фене балакает, то на канцелярит переходит (на котором при этом общаются все остальные) - теряется цельность образа. И працелляция - читаешь, как по кочкам из точек едешь. :) Если была идея сымитировать этим рубленую речь, то вышло даже хуже. Ну, на мой взгляд. :)
Относительно сюжета... Ну, право слово, ехать в Штаты поднимать баблос на английском футболе - что-то батя вашего героя не додумал. Они ж, пендосы, этот футбол за спорт то не считают. То ли дело американский! Про альфа-бета-тета ритмы - это у вас хорошо вышло. :) Подчеркнули этакую простоватость героя, который не очень то разбирается во всей этой высоколобой науке, но пытается применить. Ну а на счёт всей этой экономической модели нового Союза - тут можно долго спорить.

Удачи вам и сговорчивой музы!

Огромное Вам спасибо за внимание. Вижу и понимаю объективность Вашего взгляда и замечаний. Приятно принимать участие в таком творческом общении. Это один из плюсов конкурса. Спасибо Вам, что даёте возможность для моего. собственного переосмысления.


Mad Architect

Отправлен 09 February 2016 - 09:45

Вот уж точно, на вкус и цвет фломастеры у всех разные. Прочёл оба варианта. Признаться, первый понравился больше. Он более конкретный, что-ли, живой. Пространные отступления в стиле "эх, хорошо в стране советской жить!" во втором варианте сильно снижают динамику и размывают образ героя. В итоге из текста практически ушёл сюжет, а остался панегрик новому советскому обществу... Весьма суровому, надо сказать. :) Относительно образа героя отдельно хочется отметить язык. То герой у вас по фене балакает, то на канцелярит переходит (на котором при этом общаются все остальные) - теряется цельность образа. И працелляция - читаешь, как по кочкам из точек едешь. :) Если была идея сымитировать этим рубленую речь, то вышло даже хуже. Ну, на мой взгляд. :)
Относительно сюжета... Ну, право слово, ехать в Штаты поднимать баблос на английском футболе - что-то батя вашего героя не додумал. Они ж, пендосы, этот футбол за спорт то не считают. То ли дело американский! Про альфа-бета-тета ритмы - это у вас хорошо вышло. :) Подчеркнули этакую простоватость героя, который не очень то разбирается во всей этой высоколобой науке, но пытается применить. Ну а на счёт всей этой экономической модели нового Союза - тут можно долго спорить.

Удачи вам и сговорчивой музы!

Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)