Ответ в Участок Матвея

Написано-то неплохо, но вот экономическая часть... Добыча платины старателями-кустарями в новом СССР, в середине XXI века? Бандиты, пытающиеся завладеть добытой платиной? А что они потом с ней делать будут? Это не Дикий Запад, в новом СССР, по-хорошему, даже наличных денет не должно быть, а уже незаконный оборот драгметаллов...

Интересный рассказ. Сюжет с интригой, про "участок Матвея" понял только прочитав комментарии.

Это напоминает "фантастику ближнего прицела", которая появилась в СССР в 60-е.

Конечно в экономическом разделе сеттинга сказано про многоукладную экономику, но добывать платину, столь нужную в химических производствах, а это например катализаторы для получения азотной кислоты в виде здоровенных решеток массой в десятки килограмм, старателями в глуши, в каких-то кустарных условиях? Ведь промышленний масштаб получения платины возможен только при обработке руды с серьезными химическими реакциями, недоступными одиночкам! Самородков на промышленный масштаб не набрать. Государству ни к чему такое расточительство, закупочная цена у старателей будет слишком высока.

Ну и про бандитов неприятно резануло. Это что же получается? 2061-й год, почти коммунизм, все должны быть сознательными гражданами, причем не по свистку или приказу, а потому что самосознательность высока, это просто вытекает из особенностей коммунистического строя, а тут какие-то бандиты, да еще их не государство вылавливает, а частники с оружием в руках?

Это конечно нереально, просто неправдоподобно.

Но написано живо, читается легко и приятно. Автору спасибо!

Не понравилось. Обычный криминальный боевичок. Текстовой НТВ. Никакого СССР 2061 тут нет.

Очень понравилось, Константин, спасибо. Живо напоминает "Эру милосердия" Вайнеров, и в то же время органично вписывается в предложенные жёсткие рамки "СССР-2061 глазами жюри". Но цитату, давшую название рассказу, не мешало бы и привести где-то... Ну я-то ладно, поганый-язычник/недобитый-атеист (поставить по желанию), даже не уверен, что тут имеется в виду - Евангелие от Матфея, цитата из Библии или ещё какой канонический текст из христианства. Но ведь и среди людей религиозных вряд ли найдется много таких, кто слёту процитирует, что там было сказано.

"Завтра" в рассказе не очень много, а вот "Светлое" вполне себе есть.

Интересно, насколько экономически выгодно, чтобы платина добывалась "индивидуальными предпринимателями"? Это всё же не охотником быть. Тут оборудование требуется. И серьёзная кооперация.

Ещё и государство должно высокую закупочную цену держать, чтобы налево не продавали.

Впрочем это я уже к деталям придираюсь. Рассказ получился светлый. И это хорошо.

 Можно было сделать это в скрытой форме, например герой достает и целует крест.

Не, лучше - снимает рубаху - а там купола, купола...

Ну, рассказ мало относится к фантастике. Это реализм. И еще по поводу библии я узнал только из комментариев, в тексте рассказа никакого нет объяснения. Можно было сделать это в скрытой форме, например герой достает и целует крест. Но и этого нет.

 

 

 

должен сказать, что "феня", по понятным причинам, действительно меняется медленнее

 

Нет, кроме немногих ключевых понятий, она меняется очень быстро. По понятным причинам.

 

 

Я выше привел пример конкретного слово, которое продержалось несколько сотен лет. Могу и еще накидать. Не сказал бы, что это быстро. Здесь, впрочем, наверно нужно разделить жаргон на два пласта. Один корневой, относящийся к основным понятиям. Другой относящийся к действиям, дабы "непосвященный"  не понял о чем при нем разговаривают. Он более изменчив.

 

А вообще, для примера, можно вспомнить певца-блатняка Круга, который для составления своих виршей пользовался книгой уголовного жаргона, емнип 50х годов. "Тонкие знатоки" фени пеняли ему за устаревание некоторых выражений. Но для основной массы потребителей ничего вопиющего в его песнях не было - о чем речь, понимали. Диапазон - С 50х до 90х.  

 

Автор рассказа конечно мог бы придумать для своих уголовников нео-жаргон. Но это, по мне, совершенно излишне,

 

Совершенно согласен.

 

 

должен сказать, что "феня", по понятным причинам, действительно меняется медленнее

 

Нет, кроме немногих ключевых понятий, она меняется очень быстро. По понятным причинам.

 

Я выше привел пример конкретного слово, которое продержалось несколько сотен лет. Могу и еще накидать. Не сказал бы, что это быстро. Здесь, впрочем, наверно нужно разделить жаргон на два пласта. Один корневой, относящийся к основным понятиям. Другой относящийся к действиям, дабы "непосвященный"  не понял о чем при нем разговаривают. Он более изменчив.

А вообще, для примера, можно вспомнить певца-блатняка Круга, который для составления своих виршей пользовался книгой уголовного жаргона, емнип 50х годов. "Тонкие знатоки" фени пеняли ему за устаревание некоторых выражений. Но для основной массы потребителей ничего вопиющего в его песнях не было - о чем речь, понимали. Диапазон - С 50х до 90х.  

Автор рассказа конечно мог бы придумать для своих уголовников нео-жаргон. Но это, по мне, совершенно излишне,

 

Скажите, тёзка - а где тут фантастика?

 

На правах одного из организаторов конкурса замечу. Чем меньше фантастики. тем лучше. У нас скорее в чести футуристический реализм. Для того и сеттинг, и ограничения, и все остальное.

 

Вот как. Надо поучаствовать.