Перейти к содержимому


Нелюбимые рассказы


Сообщений в теме: 59

#41 Guest_Гость_*

Guest_Гость_*
  • Гости

Отправлено 20 February 2016 - 18:38

Ну вот мы и добрались до дна колодца.

Давайте постучим, вдруг нам и откроют.

 

В уже рассказанном мною примере про "Азимут" действует современный фашист Владимир Яценко. С его точки зрения события второго мая в Одессе носят глубоко позитивный характер. Разумеется, любых последователей социалистической идеи надо жечь и уничтожать, как презренных колорадов. Ибо только так и спасётся Украина.

Эта мысль в той или иной мере прослеживается во всех его произведениях.Точнее даже не мысль, а набор фашистских аксиом.

И какие же книжки этот человек запишет в свой "чорный блокнотик"?

правильно.

 

Когда вы записываете "Зарянку" в свой "чорный блокнотик" как произведение, сеящее деад энд деструкшн, вы просто выбираете свою сторону баррикад. Ничего личного. Это ваш гражданский выбор.

И, если у вас возникает чувство ничем не прикрытого удивления от того, что кто-то встал против вас, значит вы слегка неадекватны.

 

Не всем людям близки ваши взгляды. Кому-то они отвратительны. Кто-то будет готов вас за ваши взгляды уничтожить. Если вы мужчина - вы должны быть готовы. Готовы отстаивать свою правду до самой смерти. А лучше до смерти вашего врага. 

 

С моей точки зрения Владимир Яценко более честный человек (пусть даже он и мразь достойная висеть на одной верёвке с Юлиусом Штрейхером, посмотрите, кто это такой) чем автор, прославляющий эсэсовцев Второй Мировой и встающий в позу при виде эсэсовца современного.

 

То, что по вашему мнению "Зарянка" несёт деад энд деструкшен одномоментно записывает вас во враги тем людям, для которых "Зарянка" - образец чистого светлого будущего.

Только и всего.

 

Вы, конечно же, можете надеть розовые очки и считать своё виденье будущего единственным существующим мнением. Только потом не задавайте глупых вопросов: "А меня-то за что?"

Договорились?

 

Chess-man



#42 Guest_глумящийся троль_*

Guest_глумящийся троль_*
  • Гости

Отправлено 20 February 2016 - 19:13

Ну вот мы и добрались до дна колодца.

Давайте постучим, вдруг нам и откроют.

 

В уже рассказанном мною примере про "Азимут" действует современный фашист Владимир Яценко. С его точки зрения события второго мая в Одессе носят глубоко позитивный характер. Разумеется, любых последователей социалистической идеи надо жечь и уничтожать, как презренных колорадов. Ибо только так и спасётся Украина.

Эта мысль в той или иной мере прослеживается во всех его произведениях.Точнее даже не мысль, а набор фашистских аксиом.

И какие же книжки этот человек запишет в свой "чорный блокнотик"?

правильно.

 

Когда вы записываете "Зарянку" в свой "чорный блокнотик" как произведение, сеящее деад энд деструкшн, вы просто выбираете свою сторону баррикад. Ничего личного. Это ваш гражданский выбор.

И, если у вас возникает чувство ничем не прикрытого удивления от того, что кто-то встал против вас, значит вы слегка неадекватны.

 

Не всем людям близки ваши взгляды. Кому-то они отвратительны. Кто-то будет готов вас за ваши взгляды уничтожить. Если вы мужчина - вы должны быть готовы. Готовы отстаивать свою правду до самой смерти. А лучше до смерти вашего врага. 

 

С моей точки зрения Владимир Яценко более честный человек (пусть даже он и мразь достойная висеть на одной верёвке с Юлиусом Штрейхером, посмотрите, кто это такой) чем автор, прославляющий эсэсовцев Второй Мировой и встающий в позу при виде эсэсовца современного.

 

То, что по вашему мнению "Зарянка" несёт деад энд деструкшен одномоментно записывает вас во враги тем людям, для которых "Зарянка" - образец чистого светлого будущего.

Только и всего.

 

Вы, конечно же, можете надеть розовые очки и считать своё виденье будущего единственным существующим мнением. Только потом не задавайте глупых вопросов: "А меня-то за что?"

Договорились?

 

Chess-man

 

 

Ну вот мы и добрались до дна колодца.

Давайте постучим, вдруг нам и откроют.

 

Chess-man, может статься, если мы будем очень настойчиво стучаться в «дно колодца», то нам такое «откроют», что можно будет просто восхититься диаметральной противоположности всех наших прежних представлений об этом «колодце» и его «дне».

После  рассказанного вами примера про "Азимут", вы акцентируете внимание на одной из «истин», мол, лучше открытое злое действие, чем завуалированное. А кто-то говорит, что проститутка честнее б**и.

Насчёт «розовых очков», их можно и не снимать, всё равно разобьют))).

Относительно Зарянки. Ненависти и любви. Всё здесь заключено в отстаиваемых ценностях. Естественно, вы правы, что люди «противоположного лагеря» порвут и убьют. Удивляться Тут нечему.

Описывается СССР-2. Какие ценности должны быть в основе? Вот, где вопрос. Для теперешних людей в норме – ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ. Конечно, в отстаивании своей ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ эти люди будут аннигилировать инакомыслящих. Ведь, эти люди – «боги». Ларчик открывался просто))).  Нафиг материнство, нафиг воспитание? Для кого-то это просто недоступно принять в сознание. И это – НОРМАЛЬНО. ТАК и ДОЛЖНО БЫТЬ.

 

 

С моей точки зрения Владимир Яценко более честный человек (пусть даже он и мразь достойная висеть на одной верёвке с Юлиусом Штрейхером, посмотрите, кто это такой) чем автор, прославляющий эсэсовцев Второй Мировой и встающий в позу при виде эсэсовца современного. Их сравнение в какой-то отдалённой степени подобно сравнению проститутки и б*.



#43 Guest_Гость_*

Guest_Гость_*
  • Гости

Отправлено 20 February 2016 - 19:25

Ну вот мы и добрались до дна колодца.

Давайте постучим, вдруг нам и откроют.

 

Chess-man, может статься, если мы будем очень настойчиво стучаться в «дно колодца», то нам такое «откроют», что можно будет просто восхититься диаметральной противоположности всех наших прежних представлений об этом «колодце» и его «дне».

После  рассказанного вами примера про "Азимут", вы акцентируете внимание на одной из «истин», мол, лучше открытое злое действие, чем завуалированное. А кто-то говорит, что проститутка честнее б**и.

Насчёт «розовых очков», их можно и не снимать, всё равно разобьют))).

Относительно Зарянки. Ненависти и любви. Всё здесь заключено в отстаиваемых ценностях. Естественно, вы правы, что люди «противоположного лагеря» порвут и убьют. Удивляться Тут нечему.

Описывается СССР-2. Какие ценности должны быть в основе? Вот, где вопрос. Для теперешних людей в норме – ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ. Конечно, в отстаивании своей ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ эти люди будут аннигилировать инакомыслящих. Ведь, эти люди – «боги». Ларчик открывался просто))).  Нафиг материнство, нафиг воспитание? Для кого-то это просто недоступно принять в сознание. И это – НОРМАЛЬНО. ТАК и ДОЛЖНО БЫТЬ.

 

 

С моей точки зрения Владимир Яценко более честный человек (пусть даже он и мразь достойная висеть на одной верёвке с Юлиусом Штрейхером, посмотрите, кто это такой) чем автор, прославляющий эсэсовцев Второй Мировой и встающий в позу при виде эсэсовца современного. Их сравнение в какой-то отдалённой степени подобно сравнению проститутки и б*.

Азимут, это один пример. второй пример - современная минипроза, где сегодня правит бал часть всё той же самой тусовки с Азимута.

 

Так как вы, возможно не поняли, повторяю ещё раз на примере минипрозы.

Есть тусовка в которой восхищаться рассказом с относительно подробным описанием педофилии, с живописанием каннибализма, смаковать подробности откровенно чернушных текстов и при этом, впадать в ужас при высказанной мысли об отстреле эффективных менеджеров.

И есть автор, для которого отстрел эффективных менеджеров - это хорошо, а смакование педофилии, морального разложения и психических извращений - это плохо.

 

Каждая из двух сторон является антагонистом для другой.

 

Когда для вас "Зарянка" - образец для деад и деструкшн - вы выбираете свою сторону баррикад.

Не обижайтесь на тех, кто выбирает сторону противоположную.

Не спрашивайте: "А меня-то за что?"

 

Таких, как я, сегодня жгут в Одессе. Такие, как я, сделали свой выбор.

Заявление своего видения мира для таких как я - это просьба к оппоненту идентифицировать себя.

А вы критикуйте, уважаемые. По критике вашей видны помыслы ваши. 

 

Так понятнее?

 

Chess-man



#44 Valentinus

Valentinus
  • Пользователи
  • 1397 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 19:30

я наверное что-то пропустил, но какая связь между "деад энд деструкшн" и "Зарянка"?


вот такой я пейсатель


#45 Guest_глумящийся троль_*

Guest_глумящийся троль_*
  • Гости

Отправлено 20 February 2016 - 19:35

Вообще-то рассказ называется "Юпитер над горизонтом".

 

И, кстати, само по себе наличие аргументов о деструктивности в комментариях ещё не говорит о том, что эти аргументы верны. Я, например. абсолютно не согласна с аргументацией в адрес "Зарянки" (двух других не читала).

 

Я прикололся. Потому что рассказ можно было с таким же успехом назвать и "Марс (луна, венера и т.д.) над горизонтом" :D

Ато что вы не согласны, так вы мыслите соответственно своей системе ценностей, миропониманию и т.д. И это естественно, закономерно, нормально. И вы на это имеете полное моральное право. В числе прочего жизнь нам дана для развития собственных систем уенностей. У каждого она своя.  



#46 Guest_Гость_*

Guest_Гость_*
  • Гости

Отправлено 20 February 2016 - 19:40

я наверное что-то пропустил, но какая связь между "деад энд деструкшн" и "Зарянка"?

На самом деле это конкурс специфический. На минипрозе вам бы уже десяток авторов (в том числе и печатающихся) очень вежливо и извиняющееся сообщил, что "Зарянка" - это действительно деструктивный текст с извращённой логикой и неадекватными поступками персонажей. И вообще - НЕ ВЕРЮ!

На минипросе сейчас очень строгий модератор, так что перехода на личность автора не произошло бы. Но уж по тексту оттоптались бы!

И это далеко не единственный ресурс с подобным отношением к таким текстам. проверено опытом.

 

Chess-man



#47 Guest_глумящийся троль_*

Guest_глумящийся троль_*
  • Гости

Отправлено 20 February 2016 - 19:41

Азимут, это один пример. второй пример - современная минипроза, где сегодня правит бал часть всё той же самой тусовки с Азимута.

 

Так как вы, возможно не поняли, повторяю ещё раз на примере минипрозы.

Есть тусовка в которой восхищаться рассказом с относительно подробным описанием педофилии, с живописанием каннибализма, смаковать подробности откровенно чернушных текстов и при этом, впадать в ужас при высказанной мысли об отстреле эффективных менеджеров.

И есть автор, для которого отстрел эффективных менеджеров - это хорошо, а смакование педофилии, морального разложения и психических извращений - это плохо.

 

Каждая из двух сторон является антагонистом для другой.

 

Когда для вас "Зарянка" - образец для деад и деструкшн - вы выбираете свою сторону баррикад.

Не обижайтесь на тех, кто выбирает сторону противоположную.

Не спрашивайте: "А меня-то за что?"

 

Таких, как я, сегодня жгут в Одессе. Такие, как я, сделали свой выбор.

Заявление своего видения мира для таких как я - это просьба к оппоненту идентифицировать себя.

А вы критикуйте, уважаемые. По критике вашей видны помыслы ваши. 

 

Так понятнее?

 

Chess-man

 

Я только понял, что вам желательно исключить своё соприкосновение с плохой тусовкой минипрозы :D

 

А насчёт "критиковать"... А за что вас сейчас "критиковать" :D ? Прямо не знаю. Живите в радость и радуйтесь жизни, несмотря на фашистов, азимут, сволочную тусовку и плохих рецензёров с "СССР-2" :D  



#48 Guest_глумящийся троль_*

Guest_глумящийся троль_*
  • Гости

Отправлено 20 February 2016 - 19:46

я наверное что-то пропустил, но какая связь между "деад энд деструкшн" и "Зарянка"?

 

Отвечу вам кратко. Я "живу в мире", где есть Бог. Казалось бы, к СССР это отношения не имеет. Но как-то так оно получается, что советские ценности - это зеркало Божьих "инструкций". Вот, с  позиций парадигмы мира с Богом, можно рассуждать так. 



#49 Межзвёздный 4

Межзвёздный 4
  • Пользователи
  • 774 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 19:53

я наверное что-то пропустил, но какая связь между "деад энд деструкшн" и "Зарянка"?

Человек убеждён, что идея полёта в космос пожилой женщины подрывает институт семьи и открывает "окно овертона", а также пропагандирует вседозволенность.



#50 Guest_Мелок Машенька-антитроль_*

Guest_Мелок Машенька-антитроль_*
  • Гости

Отправлено 20 February 2016 - 22:29

Отвечу вам кратко. Я "живу в мире", где есть Бог. Казалось бы, к СССР это отношения не имеет. Но как-то так оно получается, что советские ценности - это зеркало Божьих "инструкций". Вот, с  позиций парадигмы мира с Богом, можно рассуждать так.

Да мы помним ваше "в мире с богом": сожгли джордано бруно, предали анафеме льва толстого, теперь вот зарянка не угодила. Автор будет рад оказаться в такой компании ;-)

#51 Guest_Гость_*

Guest_Гость_*
  • Гости

Отправлено 20 February 2016 - 22:44

Да мы помним ваше "в мире с богом": сожгли джордано бруно, предали анафеме льва толстого, теперь вот зарянка не угодила. Автор будет рад оказаться в такой компании ;-)

Джордано Бруно сожгли за госизмену и банальное чернокнижие (там, где жертвоприношения). И до этого его много раз просили отречься. Льва Толстого предавали анафеме за то самое "непротивление злу насилием" ну так езжайте на Донбасс сегодня и проповедуйте людям, у которых каждый день убивают детей, это самое непротивление ...

 

Если хотите сравнить автора с исторической личностью, будьте добры - учите историю!

Всё намного проще и намного страшнее. Сегодня автора "Зарянки" в Одессе могут просто сжечь заживо, или пристрелить на улице, или сгноить в тюрьме.

И всё это будет проделано по закону.

 

Chess-man



#52 Александр Горбов

Александр Горбов
  • Пользователи
  • 419 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 22:50

Да мы помним ваше "в мире с богом": сожгли джордано бруно, предали анафеме льва толстого, теперь вот зарянка не угодила. Автор будет рад оказаться в такой компании ;-з)


Давайте верующих не трогать? Конкретный троль и верующие это две большие разницы, ну или четыре маленьких разницы как говорят в Одессе

Спорить с инженером - как бороться со свиньёй в грязи. Через несколько часов понимаешь, что свинье это нравится...
 
мой рассказ  здесь


#53 Guest_ноль_*

Guest_ноль_*
  • Гости

Отправлено 21 February 2016 - 06:24

Джордано Бруно сожгли за госизмену и банальное чернокнижие (там, где жертвоприношения). И до этого его много раз просили отречься. Льва Толстого предавали анафеме за то самое "непротивление злу насилием" ну так езжайте на Донбасс сегодня и проповедуйте людям, у которых каждый день убивают детей, это самое непротивление ...

 

Если хотите сравнить автора с исторической личностью, будьте добры - учите историю!

Всё намного проще и намного страшнее. Сегодня автора "Зарянки" в Одессе могут просто сжечь заживо, или пристрелить на улице, или сгноить в тюрьме.

И всё это будет проделано по закону.

 

Chess-man

 

А чего сейчас в Одессе могут сделать с автором "Сонбэнима"? Я думаю - вообще ничего. 



#54 Guest_нуль_*

Guest_нуль_*
  • Гости

Отправлено 21 February 2016 - 06:29

Да мы помним ваше "в мире с богом": сожгли джордано бруно, предали анафеме льва толстого, теперь вот зарянка не угодила. Автор будет рад оказаться в такой компании ;-)

распяли Христа, мучали галилея, сжигали и топили красивых европейских девушек и женщин, истребляли язычников, огнём и мечои крестили Русь и т.д. какое отношение это безобразие имеет к Богу?



#55 Guest_анекдот_*

Guest_анекдот_*
  • Гости

Отправлено 21 February 2016 - 06:32

А чего сейчас в Одессе могут сделать с автором "Сонбэнима"? Я думаю - вообще ничего. 

 - Вон видишь, это скачет неуловимый Джо!

- Что, никто поймать не может?

- Да нет, просто нафиг никому не нужен :D



#56 Guest_козьма прутков_*

Guest_козьма прутков_*
  • Гости

Отправлено 21 February 2016 - 06:38

Давайте верующих не трогать? Конкретный троль и верующие это две большие разницы, ну или четыре маленьких разницы как говорят в Одессе

настали последние времена перед "большим песцом": глупый троль уверовал, дабы не сгореть в аду, а страна дураков желает перевоплощения



#57 Guest_Жванецкий_*

Guest_Жванецкий_*
  • Гости

Отправлено 21 February 2016 - 06:44

Джордано Бруно сожгли за госизмену и банальное чернокнижие (там, где жертвоприношения). И до этого его много раз просили отречься. Льва Толстого предавали анафеме за то самое "непротивление злу насилием" ну так езжайте на Донбасс сегодня и проповедуйте людям, у которых каждый день убивают детей, это самое непротивление ...

 

Если хотите сравнить автора с исторической личностью, будьте добры - учите историю!

Всё намного проще и намного страшнее. Сегодня автора "Зарянки" в Одессе могут просто сжечь заживо, или пристрелить на улице, или сгноить в тюрьме.

И всё это будет проделано по закону.

 

Chess-man

 

Сегодня автора "Зарянки" в Одессе могут просто сжечь заживо... Какая ЧУШЬ. БРЕД.



#58 Guest_глумящийся троль_*

Guest_глумящийся троль_*
  • Гости

Отправлено 21 February 2016 - 06:53

А, кстати :D Совсем забыл! Рассказ "Сонбэним",  табличка "Осторожно! Ну очень злой Автор!" :D



#59 Guest_глумящийся троль_*

Guest_глумящийся троль_*
  • Гости

Отправлено 21 February 2016 - 06:55

настали последние времена перед "большим песцом": глупый троль уверовал, дабы не сгореть в аду, а страна дураков желает перевоплощения

 

За что вы меня так, козьма :D ?



#60 Guest_глумящийся тролль_*

Guest_глумящийся тролль_*
  • Гости

Отправлено 21 February 2016 - 15:59

Евгений Шкиль, рассказ "Юпитер над горизонтом". Пока самый ВЫДЕРЖАННЫЙ Автор. Уважуха. 





Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных