Перейти к содержимому


Фотография

Гагарин

конкурсный рассказ

Сообщений в теме: 21

#21 Zigfrid

Zigfrid
  • Пользователи
  • 10 сообщений

Отправлено 07 February 2016 - 02:35

 

 

Ни один конструктор не заложит столь малый запас прочности, тем более космос, где это не просто критично - смертельно - я так думаю.

 

Автопилоты - им передают управление в стандартной ситуации, когда все спокойно. Поэтому они и не ошибаются.

 

Действия может быть не больше - просто распределение его по большему отрезку времени выглядело бы более достоверным.

 

Насчет спасения... изучите историю спасений на морях. Вы удивитесь, что при большом количестве кораблей - тех кто может придти на помощь прямо сейчас - считанные единицы, а то и вовсе никого.  

 

С прочностью все ОК, она достаточна, что Вас не устраивает? По поводу автопилотов - не будем сравнивать сегодняшние и те, что будут через 40 лет. Скорость реакции человека существенно не изменится, зато те автопилоты за тысячную долю секунды просчитают миллиарды вариантов решения и выберут единственно верный. Именно в критичной ситуации это может спасти всем жизнь.

 

"Дознание пилота Пиркса" я читал. И смотрел тоже. Но эти страшилки, про злобных роботов (которые, конечно же, неотличимы от людей), которые то жертвуют людьми, то вовсе их уничтожают - это ненаучная фантастика. Это своего рода "роботофобия", достаточно распространенная в наши дни, которая зародилась наверно еще во времена создания легенды о Големе, а то и раньше. Это весьма популярный взгляд на роботов, особенно на Западе (терминаторы, андроиды, мечтающие об электроовцах и т.п.). Но в советской фантастике традиционно робот - это верный помощник, а никак не враг (исключения есть, но их мало).

 

В данной ситуации это просто бортовой компьютер с голосовым интерфейсом, который управляет кораблем ЛУЧШЕ человека, просто за счет того, что не ошибается. Но тем не менее, подчиняется человеку. Вот увидите, когда все автомобили будут управляться компьютерами, мы забудем что такое ДТП. И если они будут - только по вине людей, перебегающих дорогу.

 

По поводу спасения - так вот у меня как раз такая ситуация, что спасать более некому. Но за сутки и сегодня можно самолет спасательный отправить в любую точку, и корабль куда надо дойдет. Если, конечно, знаешь точные координаты. А если корабль реально тонет - то он тонет за минуты или часы. Чтобы по известным координатам сутки помощь шла - нонсенс. Не в наши дни. Искать могут и сутки и неделю, но если есть возможность передать координаты... Поэтому все же часы. Но это не принципиально, я считаю.



#22 Цыбиков Чингиз

Цыбиков Чингиз
  • Пользователи
  • 85 сообщений

Отправлено 07 February 2016 - 14:09

 

 

 

 

Ни один конструктор не заложит столь малый запас прочности, тем более космос, где это не просто критично - смертельно - я так думаю.

 

Автопилоты - им передают управление в стандартной ситуации, когда все спокойно. Поэтому они и не ошибаются.

 

Действия может быть не больше - просто распределение его по большему отрезку времени выглядело бы более достоверным.

 

Насчет спасения... изучите историю спасений на морях. Вы удивитесь, что при большом количестве кораблей - тех кто может придти на помощь прямо сейчас - считанные единицы, а то и вовсе никого.  

 

С прочностью все ОК, она достаточна, что Вас не устраивает? По поводу автопилотов - не будем сравнивать сегодняшние и те, что будут через 40 лет. Скорость реакции человека существенно не изменится, зато те автопилоты за тысячную долю секунды просчитают миллиарды вариантов решения и выберут единственно верный. Именно в критичной ситуации это может спасти всем жизнь.

 

"Дознание пилота Пиркса" я читал. И смотрел тоже. Но эти страшилки, про злобных роботов (которые, конечно же, неотличимы от людей), которые то жертвуют людьми, то вовсе их уничтожают - это ненаучная фантастика. Это своего рода "роботофобия", достаточно распространенная в наши дни, которая зародилась наверно еще во времена создания легенды о Големе, а то и раньше. Это весьма популярный взгляд на роботов, особенно на Западе (терминаторы, андроиды, мечтающие об электроовцах и т.п.). Но в советской фантастике традиционно робот - это верный помощник, а никак не враг (исключения есть, но их мало).

 

В данной ситуации это просто бортовой компьютер с голосовым интерфейсом, который управляет кораблем ЛУЧШЕ человека, просто за счет того, что не ошибается. Но тем не менее, подчиняется человеку. Вот увидите, когда все автомобили будут управляться компьютерами, мы забудем что такое ДТП. И если они будут - только по вине людей, перебегающих дорогу.

 

По поводу спасения - так вот у меня как раз такая ситуация, что спасать более некому. Но за сутки и сегодня можно самолет спасательный отправить в любую точку, и корабль куда надо дойдет. Если, конечно, знаешь точные координаты. А если корабль реально тонет - то он тонет за минуты или часы. Чтобы по известным координатам сутки помощь шла - нонсенс. Не в наши дни. Искать могут и сутки и неделю, но если есть возможность передать координаты... Поэтому все же часы. Но это не принципиально, я считаю.

 

 

Все ясно, претензий к вам больше не имею.





Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных