Перейти к содержимому


Закон телепортации


Сообщений в теме: 23

#1 Guest_Константин В._*

Guest_Константин В._*
  • Гости

Отправлено 06 January 2016 - 15:18

Закон телепортации

 

— Я вас решительно приветствую!

Никто не знал, откуда председатель секции, абсолютно лысый мужчина в очках, подцепил это странноватое приветствие. Вероятно, у кого-то позаимствовал, но сейчас это мало волновало молодых ученых, которых в Мордоре собралась добрая сотня.

Шла юбилейная, шестидесятая конференция молодых ученых Сталинградской области, а место, где ее традиционно проводили, было местным политехническим институтом, заведением с почти полуторастолетней историей. Мордором его иронично называли местные студенты и даже преподаватели, возможно, за высотное здание главного корпуса, доминирующее над окрестностями. Хотя фэнтезийное прозвище совсем не сочеталось с каменным орденом трудового красного знамени, украшающим главный вход, и тем более с висящими над входом флагами. Их там было ровно четыре: красный — Советского Союза, триколор — Российской Федерации, ядра этого самого Союза, флаг города-героя Сталинграда и собственное знамя политеха.

Секцию робототехники расположили на предпоследнем этаже. Из окон конференц-зала было отлично видно реку Волгу, на которой стоял областной центр, его пригороды на левом берегу и даже плотину ГЭС вдалеке.

— Даже не знаю, стоило ли являться сюда с этим, — неуверенно промолвил аспирант Константин Толстых своему научному руководителю Василию Евгеньеву, слегка хлопнув поблескивающего приземистого робота, поставленного в проходе. Тот тихо стоял, находясь в спящем режиме.  

— Все будет нормально! — отрезал Василий Евгеньев. В отличие от Константина, пришедшего в науку лишь год назад, он уже был кандидатом технических наук. Будучи лишь на пять лет старше Константина, он тоже мог считаться «молодым» ученых, то есть исследователем не старше тридцати пяти лет. Ходили слухи, что в будущем году этот возрастной ценз поднимут до сорока лет. Это было логично с учетом того, что средняя продолжительность жизни в стране уже перевалила за девяносто лет. Таки догнали и перегнали Америку — в Соединенных Штатах люди статистически жили меньше. Вот что значит правильно организованная медицина и навязчивая реклама здорового образа жизни! Может, за океаном медицинская техника и совершеннее, зато по количеству врачей СССР уверенно обогнал все развитые регионы Земли.

Василий Евгеньев лениво уставился в экран своего планшета. Он у него был высокопроизводительный, на базе оптического интеловского процессора. Увы, в вычислительной технике Америку так и не обогнали, хотя имелись и свои вполне достойные продукты. Так, в планшете Константина стоял процессор с клеймом «Сделано в СССР». Программы не тормозили и не зависали — а что еще пользователю надо? Да и цена на отечественное не так кусалась, как на импортное.

Сейчас не происходило ничего интересного. По традиции, сначала слушали доклады студентов. С вероятностью девяносто процентов, то, что читал в данный момент нескладный очкарик на трибуне, было статьей его руководителя, которую тот дал выучить и зачитать на публике. Слушать такое — своего рода развлечение для ученой комиссии, рассевшейся в первых рядах.

Вот сейчас паренек закончил свой доклад стандартной фразой «спасибо за внимание». Зачем? Он что, заинтересован продать свой доклад, впарить, как говорили в эпоху дикого капитализма, до прихода к власти красных в начале тридцатых годов? Не надо так унижаться перед публикой! Надо говорить: «Доклад окончен. Готов выслушать вопросы».

Вопросы — это важно. Незашоренный взгляд со стороны позволяют увидеть в своей работе явные просчеты и недоработки. Но понимание этого простого факта приходит не сразу. Неофиты, впервые выступающие даже на такой заштатной конференции, услышав простой вопрос, краснеют как дети.

Вот и сейчас солидный мужчина в первом ряду задал юноше хрестоматийный вопрос:

— В чем научная новизна вашей работы?

Вопрос был с подвохом. Даже из названия доклада можно было заключить, что с научной новизной там туго. Вьюнош рассказывал о том, как выгодно использовать фары на основе светокристаллов вместо устаревших диодных ламп. Спасибо, капитан Очевидность.

Руководитель, похоже натаскал своего подопечного: тот сумел повесить немного лапши о сути своей работы на уши комиссии, а та сделала вид, что поверила. А потом объявили другого докладчика, тоже студента.

Очередь Константина должна была подойти не скоро — по ориентировочным прикидкам, через полчаса. Как правило, участникам конференций интересен только свой доклад, а чужие — только если случайно заинтересуют. Константин заскучал и залез в интернет. Сегодня была среда, в этот день на сайте переводчиков-любителей выкладывали очередную серию «Совладения» — космической фантастики про совместное освоение космоса американцами и русскими. Клюквы там, конечно, хватало — чего стоил только двуглавый орел, скрещенный с серпом и молотом. Но в целом смотреть было приятно — североамериканское киноискусство не переставало выдавать нескучные фильмы и сериалы.

Скачав свежую серию, Константин снова осмотрелся. Докладывал уже не студент, а аспирант-первогодок. Недалеко ушел от студентов по повадкам, надо сказать. Его про что-то спросили, а он умудрился проблеять, что посоветуется со своим научным руководителем, что фактически означало расписаться в собственном незнании. Эх, чем слушать таких кадров, интереснее даже в сотый раз разглядеть политическую карту СССР на стене. Союз нынешний почти совпадает с тем Союзом, что существовал в двадцатом веке: Российская Федерация точно повторяет форму исторической РСФСР, с запада «приклеена» Белоруссия», хорошо видно Казахстан и среднеазиатские республики. Но территория СССР двадцать первого века меньше Союза века двадцатого: Прибалтики нет от слова «совсем», а Украина вошла в Союз частично — восемью областями, от Донецкой до Одесской, которые восстановили историческое название Новороссия. Приднестровье там тоже было, только в масштабе карты его было трудно увидеть.

Подошла очередь аспиранта Константина Толстых. Председатель секции зачитал тему его доклада, которая в тезисах заняла добрых две строки — что поделать, не продумал, но, с другой стороны, кому это название интересно, кроме него самого да научного руководителя?

Робот вызвал сдержанный интерес. Больший у студентов, меньший у настоящих ученых в комиссии — но каждый не поленился как минимум посмотреть на приземистый корпус машины.

Это был не андроид — Константин сразу отказался от идеи подражать кинематике человеческого тела. Основой машины служил закрытый ящик размером с коробку из-под 3D-принтера, в который были запихнуты аккумулятор, сетевой адаптер и «мозги» — аппаратная часть, управляющая кинематикой. Сверху, не мудрствуя, Константин с научруком поставили открытую корзину, куда можно было поставить, к примеру, поднос с едой, посуду, мелкий инструмент и много чего еще, что самому нести лень или некогда. Также сверху была пристроена управляющая консоль — обычный планшет. У робота имелось четыре ноги и за основу алгоритма движения была взята собака обыкновенная. Разумеется, не в режиме бега.

— Бобик, ко мне! — громко сказал Константин и робот тронулся с места. Проход между рядами он прошел легко. Важным моментом для демонстрации было преодоление роботом ступенек подиума. Слегка подвывая сервоприводами, достижение робототехники преодолело лесенку, после чего неспешным шагом подошло к трибуне и замерло, ожидая новых команд.

Алгоритмы ориентирования в пространстве — это было заимствование. Подобно тому как в начале века энтузиасты назло всем грандам софтостроения создавали, создавали и в конце концов создали вполне приличную бесплатную операционку для компьютеров, так и в середине века люди, увлеченные роботами, пытались написать для них свою «операционную систему», в которой взаимодействие робота с окружающей средой было одной из важнейших функций. Датчики у Бобика были сделаны не на коленке в гараже, а выпущены промышленностью, а значит, на них имелись драйверы. Движки, приводившие в движение «ноги», тоже имели хорошую степень унификации и распознавались «ОСью» робота. А вот алгоритмы управления движением пришлось разрабатывать самому.

Константин начал зачитывать доклад. Он неплохо подготовился и знал, что надо рассказать, о чем еще рано заговаривать и что следует обходить стороной. В регламентное время уложиться удалось, даже не поглядывая на часы. Чуть было не ляпнул «спасибо за внимание», но вспомнил, что правильно сказать: «доклад окончен».

Самый первый вопрос был каверзным. Задал его какой-то тип из комиссии, который ставил целью покрасоваться перед коллегами, а не указать аспиранту на промахи.

— Насколько близка операционная система робота к искусственному интеллекту? — спросил ученый.

Само словосочетание «искусственный интеллект» было почти что научным жупелом — примерно как «вечный двигатель» обоих родов или холодный ядерный синтез.

— Прежде чем ответить на ваш вопрос, следует задаться другим: а что мы ожидаем от предполагаемого ИИ, искусственного интеллекта? Если мы представляем его как машинное сознание, которое «мыслит, следовательно, существует», как мы все, то Бобик определенно не тянет даже на живого бобика, которого недавно завели мои соседи — сдержанный смех в зале.

— С другой стороны, — продолжил Константин, — даже на заре компьютеростроения существовали программы, выполняющие то, что считалось прерогативой разума — например, распознававшие текст. Можно вспомнить банальных ботов, что в сетевой беседе выглядят куда разумнее иных пользователей — снова смешки в аудитории. — Так что если мы будем исходить из концепции «слабого ИИ», когда не ожидаем, что машина будет обладать сознанием и тратить вычислительный ресурс на поиски смысла существования, но сумеет, как автопилот, сориентироваться на дороге, определить, безопасен ли для нее человек перед ней, убраться восвояси, если сумеет распознать в его руке кувалду — кто-то в зале хихикнул — то да, Бобик интеллектуален.

— Спасибо, — коротко кивнул задавший каверзный вопрос и отстал. Дальше вопросы пошли более конкретные — по кинематической схеме шасси, про конструкционные материалы, кто-то грустно пошутил: жаль, что еще не изобрели антигравитацию, она решила бы многие проблемы перемещения в пространстве. А еще лучше — телепортацию…

Внезапно раздался сильный хлопок, похожий на издаваемый лопнувшим воздушным шариком. Только шариков лопнуло одновременно с десяток, если не больше. В ушах зазвенело, но это оказались цветики. Ягодками было то, что робот исчез.

Только что он стоял рядом с трибуной, а сейчас его не стало. За пару секунд, что прошли от момента, когда Константин в последний раз видел его, до хлопка, никто не мог вынести его из зала — разве что остановив само Время. Растерянно молодой аспирант посмотрел на резервный пульт управления роботом (по умолчанию он понимал голосовые команды) — это была пара джойстиков, несколько кнопок и небольшой экран, передававший изображение с камер робота. Картинка на экране отсутствовала.

Константин нерешительно оглядел зал. Публика разделилась на три категории: первые вообще ничего не поняли, они тупо глазели в свои планшеты и ничего кроме интернета их не интересовало. Вторые восприняли это как фокус и ожидали продолжения, с интересом поглядывая на подиум. И только пара-тройка человек поняли, что произошло нечто внеплановое. Научрук настойчиво показывал Константину скрещенные указательные пальцы — этот заранее оговоренный жест означал: заткнись и не говори лишнего. Председатель секции нарочито небрежно подошел к Константину и тихо, но разборчиво приказал:

— Тычь в пульт. Он у тебя, типа, неисправен…

И с обезоруживающей улыбкой обратился к залу:

— Товарищи, произошла техническая заминка. Наш аспирант хотел внести свежую струю в наши трудовые будни и поставил на свою машину систему динамической голографической маскировки. Но она не хочет выключаться! И теперь у нас задачка: как же убрать с видного места невидимого робота? Так что объявляется перерыв! На первом этаже у нас есть столовая, там же находится отделение библиотеки и комнаты виртуальной реальности! Всем приятного отдыха!

Зашумели отодвигаемые стулья и публика начала расходиться. Кто-то с безразличием, кто-то с легким недовольством, что их оторвали от сетевого серфинга, а самые наивные — с легким разочарованием (конец фокуса так и не показали). Через пару минут в зале остались лишь действительно умные люди.

— Что мне делать? — спросил Константин у председателя

— Пока езжай домой, — ответил тот. — У тебя есть хоть какая-нибудь гипотеза насчет произошедшего?

— Пока нет, — печально проронил Константин и провел рукой по объему, где недавно находился робот. Рука свободно прошла сквозь воздух.

Как воспринимать случившееся? Просто конфуз? Нет, это серьезнее — как-никак утрачен робот, стоимость которого не одна стипендия. Конец карьере? Да ну, нет конечно! Не специально же он его… а что, собственно, он с ним сделал? Все видеозаписи подтвердят, что команды на исчезновение не было, а спецификации, которые он легко предоставит, подтвердят: устройство для провала в другое измерение внутри робота отсутствует.

Константин медленно сошел с подиума и направился к выходу. К нему присоединился научрук и ободряюще похлопал по плечу.

— Поехали. Я тебя подкину до дома...

Константин только вздохнул. Молча дошел до лифтов, спустился вниз и в компании с научруком добрел до подземной стоянки. Старенькая «Бронто» ждала там же, где ее оставили. Василий Евгеньев любил рыбалку и машина у него как будто была специально оптимизирована для этого дела: с завышенным клиренсом, устрашающе большими колесами и шноркелем выше крыши. Более того, казалось, грязь с нее хозяин специально не смывал, чтобы создать впечатление: ездил за рыбкой только вчера. Доставить робота в багажнике городского седана, на котором ездил Константин, было бы затруднительно, и на сегодня они с научруком договорились, что берут его машину. А теперь вот и грузить в багажник нечего.

«Бронто» завелась с «пол-пинка» — конструкции бензиновых машин за более чем столетнюю историю были отшлифованы до мелочей. Научрук предпочитал машину с двигателем внутреннего сгорания — а к электрическим относился с недоверием, объясняя это тем, что бензин в баке — это гарантированная энергия движения, а вот электричество в батареях — оно менее надежно, ибо саморазряд. И зимой — в бензиновой тепло халявное, а в электрической — лишний расход заряда. А еще где в пойме на рыбалке в случае чего найти розетку?

Константин добавил бы еще к списку недостатков электромобилей падающую емкость аккумуляторов при морозе. В семье была электрическая «Эл-Лада», так гарантированный пробег на одной зарядке у нее в минус двадцать падал вдвое по сравнению с летним временем. А учитывая, что он и по максимуму был меньше, чем можно было проехать на полном бензобаке, приобретение было спорным и отказываться от «Нивы», весьма актуальной в снегопады, отец не хотел.

Вырулили со стоянки сначала на улицу Советскую, а потом и на широкий проспект Ленина. Это была одна из главных магистралей города, но движение на ней было не очень оживленным, поскольку местная власть, поддерживавшая партию Красных, неплохо организовала общественный транспорт: в Сталинграде не было метро, зато был метротрамвай и уйма маршрутов трамваев обычных. Троллейбусов и автобусов также хватало, и очень многие люди предпочитали, даже имея автомобиль, ездить на работу на общественном транспорте, а машиной пользоваться по выходным, выезжая кто на дачу, а кто на рыбалку.

— Как думаешь, что произошло? — спросил научрук.

— Не знаю! — неуверенно ответил Константин.

— Тогда высказываем самые бредовые идеи!

— Насколько бредовые?

— Любые.

— Как насчет того, что он… провалился в другое измерение? — выдохнул он.

Добрые пять лет обучения в техническом вузе привили Константину рациональный стиль мышления, поэтому сказать такое для него было сродни тому, чтобы ляпнуть что-нибудь вроде: «я тут в гороскоп смотрел и, основываясь на нем, принял решение».

— Давай не плодить сущности сверх необходимых. Зачем нам в рассуждениях другая вселенная? Останемся в границах нашей! Пусть робот куда-нибудь телепортировался!

— То есть мгновенно переместился в пространстве? Но куда?

— Понятия не имею! — мотнул головой научрук.

— Но идею телепортации мы принимаем? — неуверенно спросил Константин, глядя, как к остановке общественного транспорта, мимо которой они проезжали, умудрились подъехать сразу три сдвоенных троллейбуса.

— Принимаем, благо она в целом не противоречит науке. Ты ж не веришь, что он взял и сам себя дезинтегрировал, распался на отдельные атомы и развеялся по воздуху?

— Конечно нет, так просто не бывает.

— Согласен, в телепортацию верится охотнее. Итак, мы не знаем, куда делся робот. Он может быть на берегу Волги, в степи, в соседней Астрахани, на северном полюсе и даже на Марсе!

— Насчет Марса сомневаюсь, — пробормотал Константин.

— Почему?

— Если он куда-то собрался телепортироваться, ему нужны координаты. Он должен «сообразить», что одна только разность орбитальных скоростей Земли и Марса разнесет его в пыль в первые же секунды после появления там!

Василий Евгеньев прочистил глотку и строго возразил:

— Про разность скоростей справедливое замечание. Но про робота: ты говоришь о нем как о разумном существе, а прямых доказательств наличия у него разума у нас нет.

— Нет доказательств наличия у него сознания. А разумное поведение можно имитировать, и имитация иногда бывает лучше, чем поведение настоящего разумного существа.

— Ты сейчас имитируешь или вправду разумен?

Константин подорвался было ответить всерьез, но понял, что над ним просто беззлобно подшучивают. Вздохнув он переключился на проплывающие вдоль дороги пейзажи.

Сталинград шестидесятых годов двадцать первого века был крайне эклектичным городом, столько разных стилей и подходов к организации городской среды перепробовали начиная со времен Второй Мировой войны. Помпезный центр в стиле сталинский ампир сменялся невзрачными жилыми коробками в девять и шестнадцать этажей, причем иные могли торчать одинокими свечками посреди частного сектора. Стиль строительства двадцать первого века был более разнообразен, но тоже тяготел к высоте и скученности, политкорректно называемой уплотнением застройки — когда страна прошла пик нефти, экономия на длине коммуникаций приняла маниакальный характер и даже состоявшийся замкнутый ядерный топливный цикл не смог перебить эту нездоровую тенденцию. Лишь первые работающие термоядерные реакторы довели до сознания людей мысль: новой темной эры не будет, энергии хватит на всех. Правда, не сразу...

По пути домой молодые ученые проехали спортивную арену «Победа», выполненную в форме гигантского гиперболоида, монумент «Родину-мать», самый узнаваемый символ города, микрорайон «Научный городок», в котором расположилось немало исследовательских институтов, две дорожные развязки, ведущие к мостам через Волгу, памятник тракторному заводу в виде оставшейся от главной проходной колоннады, и свернули, наконец, к районам, выросшим на территориях старых дачных товариществ. Достопримечательностей там не было.

Научрук довез Константина прямо до дома, после чего развернулся и, перегазовывая, умчался по своим делам. Аспирант чувствовал себя персонажем картины «Опять двойка» — что он скажет семье по поводу сегодняшнего «успеха»? Как раз скоро все собираются за торжественным ритуалом поглощения еды — так повелось, что происходил он слишком поздно для обеда и определенно рано для ужина.

Дом был большой, в самый раз для семьи с составом выше среднестатистического. Строил его еще дед, женившийся поздно и, как он рассказывал, не планировавший заводить второго ребенка, пока не осознал, что тогдашняя власть запросто может упразднить пенсионную систему. В те времена здесь стояло лишь временное жилище на базе сдвоенного морского контейнера и имелся неплохой сад. Дед прикупил пустующие соседние участки и неторопливо (доход не позволял героических прорывов) принялся строить дом своей мечты. Вышло дешевле, чем городская квартира втрое меньшей площади. Детей у него в конечном итоге оказалось только двое, один из них, отец Константина, сейчас в основном и следил за хозяйством — дед был уже слишком стар для этого.

Судя по машинам в гараже, дома были уже все — отцовская «Нива», мамина корейская пузотерка, купленная исключительно из-за дешевизны и по большой скидке, и «Эл-Лада», на которой сегодня не довелось покататься. Младшим машины еще не полагалось: брат ходил в десятый класс, а сестра — в пятый. До школы они ездили на автобусе, организованным поселковым советом при патронаже партии Красных.

Константин только переоделся и помыл руки, как мать уже позвала всех к столу. Расселись по старшинству, за одним исключением: во главе стола сидел отец, а дед — по его левую руку, как бы намекая, кто сейчас глава семьи.

Обмен новостями начался только с чаепитием. Начинали всегда с самых маленьких.

— Что сегодня проходили в школе? — спросила мама для затравки младшую сестренку.

— Читали «Евгения Онегина» при свечах! — гордо заявила мелкая.

Константин переглянулся с младшим братом, а отец с дедом. Девочка не знала, что этот элемент школьной программы практикуют с конца прошлого века, а то и с более ранних времен.

— Это было романтично, не так ли? — спросила мать.

— Да, мам.

Очередь перешла к младшему брату.

— Да ничего интересного, — попытался он быстрее отделаться от расспросов. — На математике — двойные интегралы, по истории — 1812 год, по лингве латине нон пэнис канине…

— Влад! — строго воскликнула мать. Дед хихикнул, а отец поддержал жену:

— Не ты один знаешь, что означает эта присказка. И поверь, твоя шутка уже приелась.

Ну да, что латинский язык — это вам не хрен собачий, Константин слышал не только от брата. Как будущему научному работнику ему пришлось столкнуться с проблемой. Аннотации к статьям надо было писать именно на этой самой лингве латине. Это было неудобно, но ради возможности утереть нос вечным конкурентам англосаксам стоило потерпеть. Ученые постарше почему-то горячо одобряли эту инициативу: они говорили, что было несправедливо, когда язык, позиционируемый как универсальный, для кого-то является родным, а для кого-то (вообще-то для большинства населения планеты) — нет. Медики, биологи и юристы тоже одобряли. Горячие головы предлагали писать аннотации на эсперанто, но для такого радикального шага еще явно не пришло время.

Ох, а ведь подошла очередь рассказывать о своих успехах за день! Константин приготовился было к покаянной речи, но выручил отец, устроивший почти что допрос.

— Ну как там презентация робота?

— Прошла.

Что было, то было — робота-то публике действительно показал.

— Как впечатление?

— Произвел фурор.

А разве не так?

— Какие планы?

— Пока думаем.

Да, подумать стоит, где были допущены просчеты, чтобы не допустить их в дальнейшем.

Маму традиционно не расспрашивали о прошедшем дне: она работала врачом на скорой помощи, и позитива там было не очень.

Подошла очередь отца. Он набрал воздуха в грудь и как отрубил:

— Нашу ТЭЦ закрывают.

Повисло тяжелое молчание. Что там таинственное исчезновение экспериментального робота в сравнении с этой малоприятной новостью. Отец решил стать энергетиком еще с малых лет и работал на теплоэлетроцентрали, что генерировала электричество на пару соседних районов, а заодно снабжала их теплом.

— Подменяют ее мощностями новой ТЯЭС. Там один энергоблок, как вся наша станция. Газ потихоньку кончается, энергия из термоядерных реакций теперь наше всё. Генерацию перекинут через подстанцию, а отопление переведут на электрическое. Кинут отдельные ветки, силовые.

Дом семьи Толстых, кстати, отапливался электричеством еще с момента постройки. Когда дед стоил дом, протянуть газ стоило так дорого, будто трубы были сделаны из золота, а тек по ним не метан, а небесная амброзия. Конечно, пришлось серьезно подойти к вопросу теплосбережения, и решение было недешевым, но со временем газ подорожал и расценки сравнялись.

— А как ты будешь? — с тревогой спросила мать.

— Профсоюз организовал курсы переподготовки, чтобы мы могли работать на ТЯЭС. Дело добровольное — хочешь, не ходи, но тогда сам ищи работу. На улицу нас не выбрасывают, только вот ездить до этой термоядерной электростанции придется по три часа — она ж в степи, подальше от городов и поселков. Зато зарплата будет выше.

На этом посиделки кончились. Расходились из-за стола отнюдь не в приподнятом настроении. Взрослые — почти угрюмые и задумчивые, дети — пожалуй, они еще толком не поняли, что отцу в жизни предстоит период немалой головной боли.

— В танчики будешь сегодня играть? — тихо спросил брат Константина, когда вышли из столовой.

Под «танчиками» подразумевались, конечно, не детские пластмассовые игрушки, а многопользовательская онлайн-игра.

— Нет, не буду. У меня более приоритетные дела…

— К свиданке готовиться? — подмигнул Влад.

— Да, братишка, к свиданию. И выглядеть на нем достойно должен не только я, но и моя машина. Помыть ее надо и пропылесосить…

На это скучное дело брат решил не подписываться. И Константин направился в гараж в одиночестве.

Отец с дедом не мыли бы «Эл-Ладу» еще неделю, но Константин не любил даже малейшую грязь на машине. Ему очень хотелось, чтобы она выглядела так же, как в рекламе, в которой молодой человек как раз подсаживает в свое транспортное средство видную красавицу. По дури просил у отца заказать в дополнение к имеющейся комплектации всякие приблуды, но тот его послал. И правильно сделал. Ибо машина покупалась не лично ему, а в семью — дед вот иногда ее брал, ему нравились электрические машины, всегда хвалил их и сравнивал со «своей первой  «Семеркой» 1989 года выпуска. Старикан был покладистый и славный — всегда понимал, когда Константину машина действительно нужна. Правда, о старых временах рассказывал всегда: и когда спрашивали, и когда нет. Ему было что рассказать — в детстве он застал первый СССР, юность пришлась на хозяйственный развал РФ, а приход к власти красных он встретил уже в зрелом возрасте.

Загрязнений было не очень много. Подключив моечный аппарат к воде, Константин настроился на монотонный и скучный процесс, но чуть было не выронил высокотехнологичную щетку, когда увидел, что находилось в углу гаража.

Между старым шкафом, в котором хранилось всякое старое барахло вроде компьютера начала века с настоящими механическими кнопками, и стойкой с неактуальными сейчас зимними колесами стоял робот, которого он уже мысленно списал со счетов.

— Бобик? — не веря своим глазам, проронил Константин.

Робот мигнул сигнальным диодом, давая понять, что находится в режиме ожидания. Зеленый цвет говорил, что батареи заряжены — и вправду, от корпуса к розетке тянулся шнур. Искать заветные двести тридцать вольт — это было в базовых программах роботов еще в начале века.

— Где ты был? Как ты сюда попал? — Константин непроизвольно задавал вопросы, как будто робот и вправду был разумным существом. Впрочем, голосовой интерфейс у него был неплохим, так что могла сложиться иллюзия общения с по-настоящему интеллектуальным собеседником.

— Для ответа на ваш первый вопрос уточните временные рамки: вы желаете знать мое местонахождение за последний день, за последнюю неделю, за последний месяц?

— За последние двенадцать часов, — уточнил Константин.

— Я находился сначала в текущем месте моего пребывания, затем был перевезен, судя по динамике скорости, автомобилем в точку с координатами — последовали широта и долгота с точностью до тысячных долей секунды. После этого я переместился в исходную точку.

Зачем ты это сделал? — задал сакраментальный вопрос Константин, не особо надеясь на ответ. Но ответ таки последовал:

— Мой эвристический алгоритм ориентации в пространстве был настроен на поиск оптимальных маршрутов с использованием дополнительных средств, находящихся в поле зрения. Я рассчитал, что оптимальный маршрут перемещения пролегает через пятимерное пространство.

— Пятимерное? — удивленно проронил Константин. Он уже чувствовал, что разговор с  роботом обещает быть долгим, а потому аккуратно поставил мойку на место и подкатил ближе к роботу старое офисное кресло, которое было слишком изношено для жилых комнат, а вот присесть на него в грязной одежде было не жалко.

— Именно так, — голос робота был ровным и сухим, составленным из звуковых сэмплов набора «грамотная речь». Пользователям предлагались также «невнятная речь», «пьяная речь», «девичья капризная речь», «речь стервы» и многие другие, имитирующие разные человеческие голоса. Этот набор понравился Константину больше всего.

— Поясни, — попросил Константин.

— Речь идет о привычном пространственно-временном континууме и дополнительном пространственном измерении.

Ну да, пресловутое гиперпространство, которое так хорошо описано в фантастике, только представить его как?

— Откуда у тебя вообще понятие об этом гиперпространстве… то есть пятом измерении?

У робота не было эмоций, а сейчас они бы не помешали. Может, следовало замахнуться на андроида с имитацией лицевой мимики? Хм, была такая мысль, но была отвергнута: его пришлось бы сажать в салон машины, а вытаскивать нечто человекоподобное из багажника — словишь столько подозрительных взглядов… На приземистую же машину, даже шагающую, никто не обращает внимания.

— Анализирую установленные программные расширения и разрешения на пользование информационными сетями. Операционной системе, округленно, двадцать пять лет, она была перенесена с вашего планшета, в котором хранилось на момент переноса шестьдесят тысяч восемьсот тридцать семь художественных книг и двадцать тысяч книг по физике, химии, биологии, информатике, строительству, домоводству, психологии…

— Достаточно. Твое сообщение понято. Продолжай по сути дела.

— На вашу старую операционную систему были установлены эвристические программы ориентации в пространстве и управления движением. Плюс экспериментальный модуль улучшения алгоритмов с отрицательной обратной связью, который предполагает, что если после внесения изменений в течение тестового периода ОС работает производительнее, апдейт принимается.

Я ставил, ставил всякие программы, а они сами себя совершенствовали и еще даже читали книжки, — пробормотал Константин.

— Вы совершенно правы. В результате изучения предложенных вами научных и художественных книг была сформулирована гипотеза, постулирующая принципы того, что вы называете телепортация.

— Кем сформулирована? — спросил Константин, ловя себя на мысли, что разговаривает с роботом как с разумным существом.

А тот, в лучших традициях людей, проигнорировал неудобный вопрос.

— Главный принцип телепортации заключается в том, чтобы точно представить место назначения. Во всех деталях и подробностях. Теоретически, человеческий мозг может сделать это, но у машины больше шансов, особенно если данные о пункте назначения полностью трехмерны и снабжены координатами. Далее требуется намерение переместиться.

Намерение — это же прерогатива людей? Или уже нет? И вообще, этот робот разумен или нет? А может, лучше сосредоточиться на более практичных вопросах? Вот, робот не врет насчет того, что придумал некий закон телепортации: он переместился в этот гараж, потому что знал его вдоль и поперек, ну и географические координаты были ему известны.

— Ты умеешь телепортировать только себя или можешь прихватить кого-нибудь с собой? — спросил Константин.

— Телепортируются все предметы материального мира, попадающие в сферу радиусом  один метр. По желанию пользователя сфера может быть увеличена…

Все предметы материального мира? То есть как неживые, так и живые, включая разумных, в том числе хомо сапиенсов? Ответ на этот вопрос может дать только эксперимент! Должны найтись Белка и Стрелка телепортационных путешествий! И они будут найдены! А потом, в случае удачи (а почему-то сомневаться в ней не было оснований) дойдет очередь и до добровольцев-людей. А там и до пассажирского сообщения недалеко!

Правда, возникало естественное логическое ограничение телепортации. Для того чтобы представить во всех деталях пункт назначения, до него надо сначала добраться обычным путем, преодолевая икс, игрек и зет евклидового пространства. Но даже с таким ограничением возможность телепортации — огромный прогресс. Посылаем на тот же Марс беспилотный корабль с «мозгами» как у этого робота, он делает записи, осматривается, собирает детальную информацию, а потом возвращается на Землю. И после этого может телепортировать людей на Марс!

Есть простор для деятельности! Для начала, построить такого же робота, скопировать в него программную часть вот этого, вплоть до последнего байта, и смотреть по обстоятельствам. Должно что-то выйти! Не может не получиться! Много говорят, что страна сейчас переживает время больших успехов, и вот, судьба подарила шанс для успеха ему, скромному аспиранту. Им надо воспользоваться грамотно.

Для начала представив для Первого отдела института правдивую официальную версию. Они сделают вид, что поверят, но будут следить за ним. А ему надо дать им понять, что он патриот не потому что так надо, чтобы делать карьеру, а потому что искренне убежден: если ты родился здесь, другой страны у тебя не будет, в далеких краях ты никому не нужен. Открытие телепортации нужно ему, чтобы расти как профессионалу, завести семью и детей. А ради того, чтобы жить в мире, где на выходные можно оперативно смотаться на Луну и Марс — стоит со временем тихо и незаметно открывать правду по частям, желательно так, чтобы не прознали англосаксы.

Ибо при всех достоинствах их фильмов у них есть фатальный недостаток: каша во рту у всех актеров. Так что пусть язык пионеров космоса будет русским! Кроме того, они должны выкусить за развал великой страны в 1991 году.

Молодой аспирант читал в детстве правильные сайты и хотя его ход мыслей был немного наивен, его окружала реальность СССР 2061 года, которая была благосклонна к молодым дарованиям и к людям, которые хотят изменить мир к лучшему.

Константин улыбнулся, ласково прикоснулся к роботу и с воодушевлением принялся домывать машину.

 

 

2015

Прикрепленные файлы



#2 archy13

archy13
  • Пользователи
  • 379 сообщений

Отправлено 31 January 2016 - 13:40

Итак.
Имеем робота, который начитался книжек и открыл телепортацию. Причём изначально его функционал был чуть шире чем у тележки в супермаркете. И учёные на конференции вообще не обратили внимания на такую ерунду, как исчезновение робота.
Увы, мы вынуждены отклонить ваш рассказ.

#3 Константин В.

Константин В.
  • Пользователи
  • 86 сообщений
  • ГородВолгоград

Отправлено 31 January 2016 - 14:15

Есть некоторые возражения.

Насчет функционала - мы видим разработчика-аспиранта, а это уже подразумевает уровень ниже, чем создание Р. Дэниела Оливо (робот-андроид, вообще не отличимый от человека у А. Азимова). Вот так сразу, вчерашний студент и изготовил в железе вундервафлю? Не думаю. А вот что происходит электронных мозгах его девайса, он мог и не вполне контролировать.

Соглашусь с тем, что цель, назначение этого робота четко не прописаны.

По поводу ученых на конференции: пожалуй, я не прописал момент их реакции, но а) они тоже люди и могли тупо не понять что происходит; б) председатель понял, что что-то не так и оперативно разогнал народ; в) если бы кто-то начал удивленно восклицать, что за чудо случилось, было ли бы это правдоподобнее? И, наконец, в мыслях аспиранта в конце стоит, что надо объяснить произошедшее первому отделу (там занимаются гостайнами). 



#4 ТатьянаП

ТатьянаП
  • Пользователи
  • 511 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 February 2016 - 19:35

Рассказ , на мой взгляд, получился слабый. При этом видно, что потенциал у автора есть. И, как мне кажется, одной из причин, по которой потенциал не был полностью реализован, стала попытка привязать рассказ к сеттингу. Сюжет рассказа можно пересказать очень коротко: на конференции происходит удивительное, тревожное, неприятное событие - исчезает робот. В конце рассказа выясняется, что робот открыл телепортацию, постранствовал и вернулся к разработчику, подарив ему и всему СССР уникальные возможности. Я даже не хочу рассуждать о том, насколько это возможно-невозможно. Проблема в другом: в том, как недостоверно ведут себя герои. Пропал робот! Коту под хвост государственные деньги, работа и аспиранта, и его руководителя. Что делает руководитель? Предлагает аспиранту ехать домой! Не верю!
Вообще бОльшая часть рассказа состоит из отвлеченных от сюжета рассуждений о СССР. Опять же не верю, что потерявший робота аспирант едет домой и думает о развитии автомобилестроения. Или пассаж о продолжительности жизни в СССР. К чему он? Я уж умолчу о том, что количество врачей на душу населения у нас и сейчас больше, чем в других странах, а вот ожидаемая продолжительность жизни при рождении на уровне бедных стран.
Итог: главная проблема - отсутствие динамизма в развитии сюжета за счет изобилия малодостоверных пропагандистских отступлений.
пишу с планшета, возможно большое количество опечаток, заранее приношу за это извиненич.

#5 ТатьянаП

ТатьянаП
  • Пользователи
  • 511 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 February 2016 - 19:45

И еще о мелочах. Как человек, имеющий непосредственное отношение к высшей школе и научной деятельности, не могу согласиться с тем, что как правило доклады студентам на научные конференции пишут их руководители. Ни мне мои руководители докладов не писали, ни я своим студентам из не писала, да и мои коллеги такое не практикуют. Предложение скоротать время в библиотеке звучит странно. Что они там будут делать? Бумажные книги читать? Вообще в описании реалий много сомнений. Планшеты, танчики и т.д. - сомневаюсь, что все это будет через полвека, не говоря уж о политической карте мира. И, да, меня не радует ни возвращение имени Сталина, ни необходимость доказывать в первом отделе "кем вы были до семнадцатого года".

#6 Guest_Татьяна Нестерова_*

Guest_Татьяна Нестерова_*
  • Гости

Отправлено 10 February 2016 - 19:50

 А ему надо дать им понять, что он патриот не потому - многовато местоимений.

А вообще мне понравился и сюжет и изложение



#7 Павлюков Владимир

Павлюков Владимир
  • Пользователи
  • 106 сообщений
  • ГородСевастополь

Отправлено 10 February 2016 - 20:52

________________________________________________________

Сначала просто насчёт несущественных ошибок.

он тоже мог считаться «молодым» ученых

и навязчивая(?) реклама здорового образа жизни!

Незашоренный взгляд со стороны позволяют увидеть

Вопрос был с подвохом. Даже из названия доклада можно было заключить, что с научной новизной там туго. Вьюнош рассказывал о том, как выгодно использовать фары на основе светокристаллов вместо устаревших диодных ламп. Спасибо, капитан Очевидность.

Перечитайте абзац и оцените уместность последнего предложения.

 подойти не скоро

 соседи — сдержанный смех в зале. пользователей — снова смешки в аудитории. — …кувалду — кто-то в зале хихикнул — то да, Бобик интеллектуален.

Конец прямой речи заканчивается запятой.

Внезапно раздался сильный хлопок, похожий на издаваемый лопнувшим воздушным шариком.

Предложение построено верно. Но разве оно для рассказа? Внезапно раздался сильный хлопок, похожий на издаваемый лопнувшим воздушным шариком. Только шариков лопнуло одновременно с десяток, если не больше.

но это оказались цветики. Ягодками

 Может, не «цветики»))), а «цветочки»)))?

Исчезновение одного робота как-то не очень сравнивать с ягодками? Может, «вишенка на торте»)))? Торт – это салют из 15 лопнувших воздушных шариков))).

 Нет, фиксировать все ошибки неохота. Конечно, не хочется начинать рецензию с минусов. Но к этому привели ошибки в тексте. А основная ошибка в тексте – это, собственно, и не ошибка. Слабое построение предложений, абзацев, сравнений, описаний и т.д.  В чём слабость? «Цветики» и «ягодки»,  сильный хлопок, похожий на издаваемый лопнувшим воздушным шариком и т.д. и т.п. за торжественным ритуалом поглощения еды – разве это красиво?

Плюсы.

Спокойное повествование о буднях СССР. Конференция молодых учёных, местный политехнический институт, Сталинград, упоминание всех республик (с отсутствием Прибалтики и части Украины), передовая медицина, Помпезный центр в стиле сталинский ампир, спортивную арену «Победа», выполненную в форме гигантского гиперболоида…

Технические подробности достаточны.

Хорошая задумка – собрание советской семьи. Вот только «ритуал поглощения еды» - портит задумку. Хотя, отчёты членов семьи – хорошее, здравомысленное явление.

Сам авторский изыск относительно робота Бобика… Автор должен понимать, что все эти фантдопущения являются только АНТУРАЖЕМ к советской действительности. Таково было условие Организаторов.

К отклонению рассказ привело, прежде всего, неумелое построение речи. Так-то, вроде бы, есть спокойное стабильное будущее, до которого можно бы и дожить. И не предъявил бы, думаю,  archy13 насчёт «робота, который начитался книжек и открыл телепортацию», если бы авторский текст был более умелым. Советские люди не раскрыты. Так, лубочные статисты. Хотя, семейное собрание борется с этой «нераскрытостью».

В сущности, даже если бы рассказ и был принят, но не претендовал бы на какие-то места. Скажите, почему? Повторимся. Слабое построение предложений, абзацев, сравнений, описаний и т.д.

Жаль. Потому что атмосферность рассказа даёт позитив и положительные эмоции. Авторские задумки и внутреннее видение автора – хороши.



#8 Павлюков Владимир

Павлюков Владимир
  • Пользователи
  • 106 сообщений
  • ГородСевастополь

Отправлено 10 February 2016 - 21:06

Рассказ , на мой взгляд, получился слабый. При этом видно, что потенциал у автора есть. И, как мне кажется, одной из причин, по которой потенциал не был полностью реализован, стала попытка привязать рассказ к сеттингу. Сюжет рассказа можно пересказать очень коротко: на конференции происходит удивительное, тревожное, неприятное событие - исчезает робот. В конце рассказа выясняется, что робот открыл телепортацию, постранствовал и вернулся к разработчику, подарив ему и всему СССР уникальные возможности. Я даже не хочу рассуждать о том, насколько это возможно-невозможно. Проблема в другом: в том, как недостоверно ведут себя герои. Пропал робот! Коту под хвост государственные деньги, работа и аспиранта, и его руководителя. Что делает руководитель? Предлагает аспиранту ехать домой! Не верю!
Вообще бОльшая часть рассказа состоит из отвлеченных от сюжета рассуждений о СССР. Опять же не верю, что потерявший робота аспирант едет домой и думает о развитии автомобилестроения. Или пассаж о продолжительности жизни в СССР. К чему он? Я уж умолчу о том, что количество врачей на душу населения у нас и сейчас больше, чем в других странах, а вот ожидаемая продолжительность жизни при рождении на уровне бедных стран.
Итог: главная проблема - отсутствие динамизма в развитии сюжета за счет изобилия малодостоверных пропагандистских отступлений.
пишу с планшета, возможно большое количество опечаток, заранее приношу за это извиненич.

Да, всё верно замечено. 



#9 Евгений Лонин

Евгений Лонин
  • Пользователи
  • 1813 сообщений

Отправлено 10 February 2016 - 23:49

 Ну пройдусь и я после всех выше отписавшихся. 

 Даже перечитал рассказик.  Но многое помню и по первому прочтению.

 Для начала то что совершенно не понравилось. Притянутость сеттинга и выпячивание его ( Сталград карта СССР и т.д.) уж очень явно выпячивается и уже больше смахивает на насмешку или гротеск.  Далее Сама Конференция... судя по описанию больше похожа на конференцию годов эдок 90-ых. А может и 80- ых :).  Даже простенькая голограмма не упомянута. В общем его описание вызвало сильное отторжение и скуку, а ведь можно было это очень не плохо раскрыть.

Далее неестественность поведения ГГ и остальных людей. ( на это обратил внимание Арчи13).   

 Теперь некоторые нюансы за которые зацепился еще.   Как уже отметили- что "молодые ученые " привезли разработки более старших колег. Это что такой камешек в сторону " светлого " будущего? Сами ничего не изобретают? Далее абсолютно не ясно что за робота притаранил ГГ. ИМХО лучше было бы раскрыть функционал привезенного дивайса ( зачем он сделан, его практическое применение на что расчитывал ГГ и т.д. Ведь по сути именно это должно занимать человека приехавшего на вроде как важную конференцию. ( или она совсем не важна для ГГ ) .  Где показаны переживания ГГ, его сомнения, метания и т.д.? Именно в таких местах можно раскрыть характер героя, что бы он не выглядел "Картонным".   Еще что задело. "Размером с коробку из под 3Д принтера. " - даже если я счас скажу размером с коробку из под принтера будет не очень понятно :). Вот помню недавно полноцветный принтер А2 формата поднимали в офис на 4 этаж без лифта. Чуть не надорвались,  и коробчка у него дай боже была. :) . А 3Д принтеры печатают даже дома. Представьте размер коробочки для него. Лучше указать размер чего нить общепринятого и представляемого современным читателем, и предположительно не изменившемся со временем. Скажем коробку из под обуви. ( этакая мелкая придирка  , но тем не менее) . Далее у нас конференция Молодых! Ученых!, на их глазах происходит случай спонтанной телепортации, и они не лезут выяснять что случилось!.  еще раз мы говорим о МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ.на специальной конференции. Если вы не сталкивались, то спешу вас уверить - там очень много реально больных наукой людей. :) Фанатов от науки. И чтоб они не отреагировали... скорее наоборот, реакция бы была через мерной. А уж когда перед ними бы поставили задачу "И теперь у нас задачка: как же убрать с видного места невидимого робота?" - они бы пока её не решили с места бы не сдвинулись.. а уж невидимого робота - разобрали бы по винтикам :)

Про саму возможность телепортации писать не буду.. ибо фант допущение :). Сильно махровое, и довольно далекое от просимого реализма. Имхо. Но даже опустим это так. имеем робот без команды переместился ... т.е. начал двигаться из пункта а в пункт Б ... без команды.. просто так... ему захотелось ?  Далее робот состоит из стандартных компонентов, со стандартной ОС и выполняет стандартные функции ( по описанию) , т.е. ничего принципиально нового в нем нет, включая библиотеки. Значит имеем что событие с большой долей вероятностью должно было намного состояться раньше , так как подчиняется элементарной логике. По поводу возможности робота "представлять" пространство куда хочет переместиться не будем обсуждать. (У робота по умолчанию органов чувств куда меньше чем у человека, если специально не накручивать. Скажем по умолчанию навигация по координатам и что нить типа радара чтоб объезжать препятствия и т.д. Восприятие голосовых команд, простейших видеообразов...  Избыточно пихать в него что то сверх не будут ибо незачем. 

 

Что понравилось. Понравилась попытка описать жизнь простых людей и мира вокруг. Ну в принципе об этом ввыше написали. 

 

Как бы я рекомендовал править рассказ. ну попробуем включить вооброжение и с ходу ...

Во первых шире раскрыть функционал робота- ведь по сути он второй по значимости персоонаж рассказа. :) Можно сказать почти ГГ. Он должен быть эксперементальным и необыкновенным.  ( Его везут что бы им хвастаться :). В нем все супер и последнее слово техники. В том числе и новейший Советский экспериментальный процессор (вообще то почти военная разработка, но который списали из -за мелкого брака, но он все равно нормально работает. А брака выходит многовато, но его можно аппаратно обойти, правда каждый такой "процесор" поэтому получаетсяпо своему  уникальным ), и уникальная разработка ИИ ( сделаная развлекающимися студентами, которые пытались смастерить скажем эмулятор умного студента для сдачи экзаменов.  ) И Т.д.   в общем это друг на все случаи жизни почти механическая супер собака, могущая служить и поводырем для слепых, и защитником для детей ( знает команду фасс, и имеет встроенный шокер), и даже искать наркотики ( Покрайней мере пронос пива в институт - присекал на корню) , и т.д. и т.п. 

Вот как раз при упоминании встроенного псевдо интелекта каверзные вопросы... и да кстати этот пес умнее соседского Бобика, знает больше команд и может сделать на много большее. :) Нет в шахматы играть не умеет. Почему?  Лапы не той конструкции. Но при желании софт позволяет  его легко научить и в шахматы играть, будет двигать фигуры носом. Еще вопросы? ( это решает проблему почему это не произошло заранее если все в нем стандартное... как раз таки нет.. все навороченое, даже черезмерно и не стандартное.)

Далее ... почему робот без команды переместился. ...  Дать команду... скажем в роботе встроенна функция автоматической подзарядки от розетки ( той самой которая в гараже. ) И чтоб продемонстрировать функцию Роботу дают команду, а он вместо того что бы переместится к ближайшей розетке , как хотел автор изобретатель, телепортиться к "привычной".  Почему? -  Ошибка програмирования. Автор тупо настроил  на одну розетку. тестовую.  и забыл, проверить что робот воспринимает другие.  А он всегда заряжался строго вечером от одной и это не всплывало. А тут команда, и он "нашел кратчайший путь". Как это часто бывает в науке- ошибка привела к уникальному открытию . 

Реакция в зале наоборот - раскрыть наиболее широко.. все гурьой пытаються понять что произошло и ищут робота. Изобретатель в шоке. И через некоторое время (минуты) связь с роботом востанавливается, И изумленный ГГ видит привычный гараж.  ... дальнейшее развитие событий, но тут уже можно сразу хепи енд.  Правда вот описание в семье и т.д. лучше наверное будет перенести на начало рассказа, а конференцию на поздний вечер.

 

как то вот так. ( вроде большинство минусов прикрыто) 

Извиняюсь что немного сумбурно. 

Я таки не профи :)


Чукча не писатель, чукча читатель

#10 Guest_читака_*

Guest_читака_*
  • Гости

Отправлено 11 February 2016 - 09:09

 Ну пройдусь и я после всех выше отписавшихся. 

 Даже перечитал рассказик.  Но многое помню и по первому прочтению.

 Для начала то что совершенно не понравилось. Притянутость сеттинга и выпячивание его ( Сталград карта СССР и т.д.) уж очень явно выпячивается и уже больше смахивает на насмешку или гротеск.  Далее Сама Конференция... судя по описанию больше похожа на конференцию годов эдок 90-ых. А может и 80- ых .  Даже простенькая голограмма не упомянута. В общем его описание вызвало сильное отторжение и скуку, а ведь можно было это очень не плохо раскрыть.

Далее неестественность поведения ГГ и остальных людей. ( на это обратил внимание Арчи13).   

 Теперь некоторые нюансы за которые зацепился еще.   Как уже отметили- что "молодые ученые " привезли разработки более старших колег. Это что такой камешек в сторону " светлого " будущего? Сами ничего не изобретают? Далее абсолютно не ясно что за робота притаранил ГГ. ИМХО лучше было бы раскрыть функционал привезенного дивайса ( зачем он сделан, его практическое применение на что расчитывал ГГ и т.д. Ведь по сути именно это должно занимать человека приехавшего на вроде как важную конференцию. ( или она совсем не важна для ГГ ) .  Где показаны переживания ГГ, его сомнения, метания и т.д.? Именно в таких местах можно раскрыть характер героя, что бы он не выглядел "Картонным".   Еще что задело. "Размером с коробку из под 3Д принтера. " - даже если я счас скажу размером с коробку из под принтера будет не очень понятно . Вот помню недавно полноцветный принтер А2 формата поднимали в офис на 4 этаж без лифта. Чуть не надорвались,  и коробчка у него дай боже была.  А 3Д принтеры печатают даже дома. Представьте размер коробочки для него. Лучше указать размер чего нить общепринятого и представляемого современным читателем, и предположительно не изменившемся со временем. Скажем коробку из под обуви. ( этакая мелкая придирка  , но тем не менее) . Далее у нас конференция Молодых! Ученых!, на их глазах происходит случай спонтанной телепортации, и они не лезут выяснять что случилось!.  еще раз мы говорим о МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ.на специальной конференции. Если вы не сталкивались, то спешу вас уверить - там очень много реально больных наукой людей. Фанатов от науки. И чтоб они не отреагировали... скорее наоборот, реакция бы была через мерной. А уж когда перед ними бы поставили задачу "И теперь у нас задачка: как же убрать с видного места невидимого робота?" - они бы пока её не решили с места бы не сдвинулись.. а уж невидимого робота - разобрали бы по винтикам  

Про саму возможность телепортации писать не буду.. ибо фант допущение  Сильно махровое, и довольно далекое от просимого реализма. Имхо. Но даже опустим это так. имеем робот без команды переместился ... т.е. начал двигаться из пункта а в пункт Б ... без команды.. просто так... ему захотелось ?  Далее робот состоит из стандартных компонентов, со стандартной ОС и выполняет стандартные функции ( по описанию) , т.е. ничего принципиально нового в нем нет, включая библиотеки. Значит имеем что событие с большой долей вероятностью должно было намного состояться раньше , так как подчиняется элементарной логике. По поводу возможности робота "представлять" пространство куда хочет переместиться не будем обсуждать. (У робота по умолчанию органов чувств куда меньше чем у человека, если специально не накручивать. Скажем по умолчанию навигация по координатам и что нить типа радара чтоб объезжать препятствия и т.д. Восприятие голосовых команд, простейших видеообразов...  Избыточно пихать в него что то сверх не будут ибо незачем. 

 

Что понравилось. Понравилась попытка описать жизнь простых людей и мира вокруг. Ну в принципе об этом ввыше написали. 

 

Как бы я рекомендовал править рассказ. ну попробуем включить вооброжение и с ходу ...

Во первых шире раскрыть функционал робота- ведь по сути он второй по значимости персоонаж рассказа.  Можно сказать почти ГГ. Он должен быть эксперементальным и необыкновенным.  ( Его везут что бы им хвастаться . В нем все супер и последнее слово техники. В том числе и новейший Советский экспериментальный процессор (вообще то почти военная разработка, но который списали из -за мелкого брака, но он все равно нормально работает. А брака выходит многовато, но его можно аппаратно обойти, правда каждый такой "процесор" поэтому получаетсяпо своему  уникальным ), и уникальная разработка ИИ ( сделаная развлекающимися студентами, которые пытались смастерить скажем эмулятор умного студента для сдачи экзаменов.  ) И Т.д.   в общем это друг на все случаи жизни почти механическая супер собака, могущая служить и поводырем для слепых, и защитником для детей ( знает команду фасс, и имеет встроенный шокер), и даже искать наркотики ( Покрайней мере пронос пива в институт - присекал на корню) , и т.д. и т.п. 

Вот как раз при упоминании встроенного псевдо интелекта каверзные вопросы... и да кстати этот пес умнее соседского Бобика, знает больше команд и может сделать на много большее.  Нет в шахматы играть не умеет. Почему?  Лапы не той конструкции. Но при желании софт позволяет  его легко научить и в шахматы играть, будет двигать фигуры носом. Еще вопросы? ( это решает проблему почему это не произошло заранее если все в нем стандартное... как раз таки нет.. все навороченое, даже черезмерно и не стандартное.)

Далее ... почему робот без команды переместился. ...  Дать команду... скажем в роботе встроенна функция автоматической подзарядки от розетки ( той самой которая в гараже. ) И чтоб продемонстрировать функцию Роботу дают команду, а он вместо того что бы переместится к ближайшей розетке , как хотел автор изобретатель, телепортиться к "привычной".  Почему? -  Ошибка програмирования. Автор тупо настроил  на одну розетку. тестовую.  и забыл, проверить что робот воспринимает другие.  А он всегда заряжался строго вечером от одной и это не всплывало. А тут команда, и он "нашел кратчайший путь". Как это часто бывает в науке- ошибка привела к уникальному открытию . 

Реакция в зале наоборот - раскрыть наиболее широко.. все гурьой пытаються понять что произошло и ищут робота. Изобретатель в шоке. И через некоторое время (минуты) связь с роботом востанавливается, И изумленный ГГ видит привычный гараж.  ... дальнейшее развитие событий, но тут уже можно сразу хепи енд.  Правда вот описание в семье и т.д. лучше наверное будет перенести на начало рассказа, а конференцию на поздний вечер.

 

как то вот так. ( вроде большинство минусов прикрыто) 

Извиняюсь что немного сумбурно. 

Я таки не профи :)

Профи таки за деньги делают рецензии А вы в доступной форме дали автору мотивацию к переосмыслению. Хорошо разложили по полочкам нюансы. И очень подробно. И, вообще, для чего профессиональные рецензии на не профессиональные рассказы? Вполне достаточно для автора того, что здесь непредвзято сказали рядовые конкурсанты, суть мышления которых нисколько не ниже, чем у профи.



#11 Евгений Лонин

Евгений Лонин
  • Пользователи
  • 1813 сообщений

Отправлено 11 February 2016 - 09:12

 

 

Извиняюсь что немного сумбурно. 

Я таки не профи :)

Профи таки за деньги делают рецензии А вы в доступной форме дали автору мотивацию к переосмыслению. Хорошо разложили по полочкам нюансы. И очень подробно. И, вообще, для чего профессиональные рецензии на не профессиональные рассказы? Вполне достаточно для автора того, что здесь непредвзято сказали рядовые конкурсанты, суть мышления которых нисколько не ниже, чем у профи.

 

 Ну яж таки не профи! :)


Чукча не писатель, чукча читатель

#12 Mad Architect

Mad Architect
  • Пользователи
  • 1148 сообщений

Отправлено 11 February 2016 - 11:42

Набег каманчей - разведчик. В смысле, основной отзыв будет позже, а сейчас коротко, за что зацепился взгляд.
Мне у вас остались непонятными две вещи:
1. Тайминг. Если конфа юбилейная, шестидесятая. Значит, что-то такое уже сейчас в Волгоградском политехе уже проводится. Так? И вы ошиблись с датировкой технологий. Первая версия фриварной Robot Operating System была написана в лаборатории искусственного интеллекта в Стенфорда аж в 2007—ом. Это никак не "середина", это очень даже начало 21-го века. :)
2. Матчасть. Насколько я знаю тему, ваш аспирант чисто засыпался бы на вопросе про новизну. Ибо то, что он представил, отстало от Штатов лет эдак на пятьдесят - проект Big Dog от Boston Dynamics (сейчас подразделение гугла) совсем вот недавно был забракован штатовскими вояками (слишком шумный). Но таки да, в сети можно нагуглить видео, как над этой большой железной собачкой издеваются конструкторы. :) И ничего, ходит, не падает. :) Ну а самопрограммируемый робот, который улучшает сам себя по мере чтения книг и способен открыть эффект телепортации - забавно, но слишком фантастично. Тут всё упирается в вопрос минимальной онтологической базы, загружаемой в ИИ. И её может быть просто недостаточно, чтобы понять написанное в учебниках. :)

Хотя, нет. На счёт фантастики про самопрограммирование - немного лукавлю. Как раз с таким докладом хотел в прошлом году на нижегородскую конфу ехать. Но, не сложилось...


Меня можно уже не ругать здесь.

#13 Константин В.

Константин В.
  • Пользователи
  • 86 сообщений
  • ГородВолгоград

Отправлено 11 February 2016 - 17:15

И еще о мелочах. ...

Спасибо за рецензию. Над недостатками будем работать, Но...

Я знаком с персонажами, которые не то что студенту доклад дадут, диссер под ключ напишут. :( Правда, они работают не в моей альма матер. Как я понял, ну их нафиг, эти срывы покровов, тем более в светлом будущем. :)

Насчет библиотеки - ступил. 

Политическая карта - это дань сеттингу. Поскольку рассказ был написан целенаправленно под него.

Что касается планшетов - безусловно, будет что-то другое, но не хотелось плодить лишних фантастических сущностей. Скорее всего будет голография, проецируемая в воздухе, но, кмк, это тоже стало фантастическим штампом.



#14 Константин В.

Константин В.
  • Пользователи
  • 86 сообщений
  • ГородВолгоград

Отправлено 11 February 2016 - 17:24

________________________________________________________

Сначала просто насчёт несущественных ошибок...

Благодарю за внимание как к мелочам, так и к общей идее. Каюсь, толком всех "блох" не вычистил, а нормальных въедливых рецензентов не нашлось.

Насчет "статистов"... Не знаю, объем рассказа позволяет ли полноценно раскрыть характер через действия и диалоги, тут идею бы донести, втиснув хотя бы в классическое сюжетное построение. Тем не менее, я уже вижу, что реакция публики была не была прописана достоверно. 

Будем работать над аккуратным использованием устойчивых словосочетаний (цветочки - ягодки), их уместностью (кэп очевидность) и топорностью (ритуал приема еды). 



#15 Константин В.

Константин В.
  • Пользователи
  • 86 сообщений
  • ГородВолгоград

Отправлено 11 February 2016 - 17:46

 ... 

как то вот так.  

...

Спасибо за детальный разбор рассказа и внимание к техническим моментам.

Вроде бы прописал сеттинг парой абзацев (надо же упомянуть, что действие происходит в советской стране?), не ожидал, что произведет впечатление гротеска. :(

Конференция - обычная, даже проектор не всегда нужен на них. В молодости участвовал в подобных.

Думал, описывать что-то типа объемных голограмм в воздухе? Подумал, не надо - ошибся. Публика желает видеть их в будущем! :) Учту. 

Про функционал робота и реакцию публики - уже вижу, что это главные дыры. Про коробку из под 3D-принтера - принимаю замечание, т.к. инерция мышления, представлял тот, которым занимается один знакомый, размером с конторский стол.

Большое человеческое спасибо за идею, что робот мог телепортироваться к привычной розетке. Попробую вставить ее в исправленную версию.



#16 Константин В.

Константин В.
  • Пользователи
  • 86 сообщений
  • ГородВолгоград

Отправлено 11 February 2016 - 18:02

Мне у вас остались непонятными две вещи:
1. Тайминг. 
2. Матчасть. 

Спасибо за пристальное внимание к материальной части.

Конференция, ставшая прототипом показанной в рассказе, проводится с 1994 года. Но кадры там - всякие. Есть такие, которых надо оттаскивать от науки, есть и те, которых отловили преподы и попросили прочитать свою статью, чтобы закрыть позицию "публикации совместно со студентами".

1-я открытая ОС не обязательно станет индустриальным стандартом, так что кто знает, что там впереди?

Насчет новизны - да, вижу что Вы разбираетесь в вопросе, но здесь - если сейчас есть успех, это скорее всего не значит, что будет и дальше ровное линейное развитие. Как его нет, например, в гражданской сверхзвуковой авиации. Могут сказываться экономические факторы: наличие дешевой рабочей силы, при которой роботизация не востребована. Ну и роботом занимается аспирант, а это еще не прорывной уровень.



#17 Ekaterina Terehova

Ekaterina Terehova
  • Пользователи
  • 299 сообщений

Отправлено 11 February 2016 - 22:02

Чтобы быть краткой, скажу: Вам надо оттачивать стиль и свою тему искать. Оттачивать стиль  - это значит писать более гладко, то есть тренироваться, набивать руку, пробовать разные жанру.
Видно, что вы притягивали сюжет за уши к условиям конкурса, но так и не получилось.



#18 Mad Architect

Mad Architect
  • Пользователи
  • 1148 сообщений

Отправлено 12 February 2016 - 00:13

Ну вот и основные силы команчей набежали. Начнём грабить. :)

Общее впечатление - читать было скучновато по причине отсутствия как такового сюжета (об этом чуть позже). По большому счёту, этот текст мне больше видится как краткое описание сеттинга с мелкими вкраплениями действия персонажей.
 
1. Язык. На самом деле, беда многих современных (и не очень) молодых авторов - канцелярит. Вытравливать его из себя приходится по капле, по причастному обороту, пассивному залогу и официозному слову. Но надо. Иначе текст, по меткому замечанию Норы Галь, выходит мёртвым. В данном случае имеет место быть довольно большое количество деепречастных оборотов помноженное на официальный стиль программы "Время" времён перестройки. Пространные отступления в детали сеттинга разрушают сюжетную композицию, отвлекают внимание. Это не очень хорошо. Ну и странные речевые обороты, на которые уже обратили внимание вышеотписавшиеся.
 
2. Сюжет. Как я сказал выше, его почти нет. Ну то есть я его не увидел. Есть некоторая интрига (что же там случилось с роботом), но, опять же, из-за того, что текст обильно переложен пространными описаниями быта СССР-2, напряжения этой интриги почти не чувствуется. Это не очень здорово. Создаётся ощущение, что сюжет здесь - не главное, а третьестепенное, а основное желание автора - рассказать, как там в этом СССР-2 классно. Та же интрига, что есть, абсолютно линейна, без твистов. Вышел, рассказал, удивился, вернулся домой, пообедал, нашёл в гараже пропавшего робота, удивился ещё больше, начал фантазировать. Тут даже при всём желании попереживать особо не за что, а потому все эти приключения особых эмоций не вызывают, и с этим надо что-то делать.
 
3. Герои. Костик - единственный более-менее прописанный герой. Но при этом выглядит ходульным. Он не принимает решений, не трансформируется к концу, он просто перемещается из точки в точку и делает то, что от него требуется по тексту. Нужно выступить? Выступил. Нужно нажать кнопку? Нажал. Нужно пойти в машину? Пошёл. Нужно поесть? Поел. Нужно ответить на вопросы? Ответил. И от всего это Костик совершенно не цепляет. С ним не сживаешься, не принимаешь решений, не думаешь "к как бы я поступил на его месте?" И это, мне кажется, тоже не очень здорово и требует принятия каких-то решений. Остальные герои - выглядят статистами. Это, в принципе, не плохо. То есть, на мой взгляд, допустимо. Но хочется больше жизни.
 
4. Матчасть. Тут всё интереснее. Сначала некоторые ляпы. Читаем:
"Проход между рядами он прошел легко. Важным моментом для демонстрации было преодоление роботом ступенек подиума. Слегка подвывая сервоприводами, достижение робототехники преодолело лесенку, после чего неспешным шагом подошло к трибуне и замерло, ожидая новых команд."
Потом:
"Телепортируются все предметы материального мира, попадающие в сферу радиусом один метр. По желанию пользователя сфера может быть увеличена…"
Если следовать написанному, то выходит, что Бобик должен был прихватить с собой кусок пола, трибуну и, возможно, самого Костика.
Дальше читаем:
"— Насчет Марса сомневаюсь, — пробормотал Константин. — <...> одна только разность орбитальных скоростей Земли и Марса разнесет его в пыль в первые же секунды после появления там!"
"Посылаем на тот же Марс беспилотный корабль с «мозгами» как у этого робота, он делает записи, осматривается, собирает детальную информацию, а потом возвращается на Землю. И после этого может телепортировать людей на Марс!"
Тут вообще странно. Одно явно противоречит другому. Причём, в голове Константина.
Ну и в продолжение по ROS и технологии. На счёт "индустриального стандарта". Тут, мне кажется, надо понимать разницу между академической средой и коммерческими разработчиками. Вторые могут купить себе хоть чёрта лысого (были бы деньги), первые же обмениваются наработками. Тот же Robot Operating System имеет уже сейчас кучу биндингов и используется народом. Софт для Arduino - открыт, как и, собственно, платформа. BrickOS для Lego Mindstorm, NimbRo для игры в чемпионатах по робофутболу. Это - платформы. Дальше библиотеки типа ACT-R (активно используется народом, проводящим когнитивные исследования в области ИИ) и т. п. Сюда же можно добавить работы нашего профессора Станкевича, который ещё два года назад представлял доклад по навигации в ИИ роботов, и который имеет работы по этой самой кинематике и т. д. В общем, суммируя, представьте, что Костик - наш современник и на конфе 2015-го года читает доклад про то, как он придумал транзисторы. Обычные биполярные транзисторы. :) Или описывает базовую теорию интеллектуальных агентов. Ну, несерьёзно как-то, согласитесь. :) Особенно, если научное сообщество СССР-2 не закрыто и активно обменивается трудами и результатами исследований с зарубежными институтами.

Вот как-то так. Извините, если вышло излишне резко. :)
Меня можно уже не ругать здесь.

#19 Маша Безнадежная

Маша Безнадежная
  • Пользователи
  • 624 сообщений

Отправлено 12 February 2016 - 00:19

 
 На самом деле, беда многих современных (и не очень) молодых авторов - канцелярит. 
 

Я стесняюсь спросить - что такое канцелярит? А то может и у меня симптомы есть



#20 Mad Architect

Mad Architect
  • Пользователи
  • 1148 сообщений

Отправлено 12 February 2016 - 00:26

На самом деле, беда многих современных (и не очень) молодых авторов - канцелярит.

Я стесняюсь спросить - что такое канцелярит? А то может и у меня симптомы есть

Да у многих симптомы есть. К сожалению, ещё со школьных сочинений прививается. Канцелярит. Я тоже страдаю оным, хотя и стараюсь сдерживаться. "Слово живое и мёртвое" Норы Галь хорошо в этом плане мозги прочищает.
Меня можно уже не ругать здесь.



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных