Перейти к содержимому


Не любит сказка суеты


Сообщений в теме: 64

#21 Fallible_fiend

Fallible_fiend
  • Пользователи
  • 466 сообщений
  • ГородПермь

Отправлено 18 December 2015 - 11:31

Симпатичная зарисовка, приятно было прочитать - спасибо, Татьяна!



#22 Guest_Татьяна Нестерова_*

Guest_Татьяна Нестерова_*
  • Гости

Отправлено 18 December 2015 - 14:39

Мне понравилось. Хороший рассказ. Иногда надо немного отдохнуть от пальбы и фотонных звездолетов бороздящих большой театр. Описания природы замечательные. И два робота, которые пытались сдать друг друга в металлолом, посмешили. :)

.

Но есть нюанс. В лесника, который минуту назад рационалистично рассуждал, что падающая звезда это обломок спутника, и тут же "купился" на русалку, - не верю. Даже при том, что перси, едва прикрытые влажными локонами, конечно оказывают на нас, мужчин, ошеломляющий эффект. :) Не верю. Мужик - лесник. Знает каждую тропинку. Во второй раз подобрался бы к лежбищу русалки с другого берега, и... узрел как оная разоблачается для погружения, не имея хвоста.  

А я не верю в монолитных прагматиков и прозрачных романтиков. В каждом человеке есть и то, и другое, и пятисотое. Каждое наше качество имеет привычку наполнять нашу душу в разное время в разных пропорциях. То страха на один зевок хватает, то ступор полный, то в человека стреляет, то лягушку спасает из кадки. И ВСЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ индивид! А может Вы и правы. надо было сделать его уж совсем откровенным "иванушкой-дурачком". Спасибо за критику.



#23 Guest_Гость_*

Guest_Гость_*
  • Гости

Отправлено 18 December 2015 - 14:43

Что-то где-то такое подобное я уже читал. Даже имя знакомо Есения. Даже если плагиат передано ВКУСНО



#24 Guest_Лев_*

Guest_Лев_*
  • Гости

Отправлено 18 December 2015 - 18:09

 

А я не верю в монолитных прагматиков и прозрачных романтиков. В каждом человеке есть и то, и другое, и пятисотое. Каждое наше качество имеет привычку наполнять нашу душу в разное время в разных пропорциях. То страха на один зевок хватает, то ступор полный, то в человека стреляет, то лягушку спасает из кадки. И ВСЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ индивид! А может Вы и правы. надо было сделать его уж совсем откровенным "иванушкой-дурачком". Спасибо за критику.

 

 

 

 

Вот как раз он и ведет себя как Иванушка. Был бы умным, - раскинул бы в озерце неводы-тенеты, извлек бы "русалку" не берег, и уж там узнавал, есть у неё хвост. Более тактичный вариант, - прокрасться пораньше тайной тропой на другой берег, и узреть русалку из засады. И я, при всей симпатии к рассказу и герою, разделяю: романтику, от встречи с прекрасной незнакомкой, и эхм... странные мысли сорокалетнего  мужика, - "как же она стоит на хвосте?".

.

Если бы дело происходило веке в 12, я бы герою поверил. Мифологическое сознание, дело такое. А здесь, городской житель, безо всяких сомнений назначает женщину в русалки  - пересолено наивностью.      



#25 Алексей Акульшин

Алексей Акульшин
  • Пользователи
  • 1 сообщений

Отправлено 18 December 2015 - 20:35

Ждал, что будут настоящие всамделишние русалки, влезшие в образованный двадцать первый век к чрезвычайно рациональным и культурным людям. И посмотреть, как эти люди будут разбираться вот с таким. Вызов абсолютно непознанного и, судя по всему, непознаваемого - для культуры, в которой принято стремиться познать всё. В общем, спасибо за идею.



#26 Guest_Татьяна Нестерова_*

Guest_Татьяна Нестерова_*
  • Гости

Отправлено 18 December 2015 - 20:42

Ждал, что будут настоящие всамделишние русалки, влезшие в образованный двадцать первый век к чрезвычайно рациональным и культурным людям. И посмотреть, как эти люди будут разбираться вот с таким. Вызов абсолютно непознанного и, судя по всему, непознаваемого - для культуры, в которой принято стремиться познать всё. В общем, спасибо за идею.

Ой, это не мое! Образованный и культурный Жуковский вперед меня разбирался))) Только моя-то оказалась реальной женщиной



#27 Guest_Татьяна Нестерова_*

Guest_Татьяна Нестерова_*
  • Гости

Отправлено 18 December 2015 - 20:49

 

 

А я не верю в монолитных прагматиков и прозрачных романтиков. В каждом человеке есть и то, и другое, и пятисотое. Каждое наше качество имеет привычку наполнять нашу душу в разное время в разных пропорциях. То страха на один зевок хватает, то ступор полный, то в человека стреляет, то лягушку спасает из кадки. И ВСЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ индивид! А может Вы и правы. надо было сделать его уж совсем откровенным "иванушкой-дурачком". Спасибо за критику.

 

 

 

 

Вот как раз он и ведет себя как Иванушка. Был бы умным, - раскинул бы в озерце неводы-тенеты, извлек бы "русалку" не берег, и уж там узнавал, есть у неё хвост. Более тактичный вариант, - прокрасться пораньше тайной тропой на другой берег, и узреть русалку из засады. И я, при всей симпатии к рассказу и герою, разделяю: романтику, от встречи с прекрасной незнакомкой, и эхм... странные мысли сорокалетнего  мужика, - "как же она стоит на хвосте?".

.

Если бы дело происходило веке в 12, я бы герою поверил. Мифологическое сознание, дело такое. А здесь, городской житель, безо всяких сомнений назначает женщину в русалки  - пересолено наивностью.      

 

"Я Вам одну умную вещь скажу, только Вы не обижайтесь"

Когда у мужчины страсть закипает, ноги скользят, а глаза оторваться не могут, мозги как раз и работают на уровне 12-го века, а то и ниже, на мнооого ниже))))



#28 Guest_Wadim_*

Guest_Wadim_*
  • Гости

Отправлено 18 December 2015 - 22:41

 

 

 

 

Когда у мужчины страсть закипает, ноги скользят, а глаза оторваться не могут, мозги как раз и работают на уровне 12-го века, а то и ниже, на мнооого ниже))))

 

мозги работают на уровне 12 века - это перл! Это сильно! "Закипела страсть, где мой метательный топорик?" :)



#29 Guest_Trubadur_*

Guest_Trubadur_*
  • Гости

Отправлено 18 December 2015 - 23:06

 

 

 

 

 

Когда у мужчины страсть закипает, ноги скользят, а глаза оторваться не могут, мозги как раз и работают на уровне 12-го века, а то и ниже, на мнооого ниже))))

 

мозги работают на уровне 12 века - это перл! Это сильно! "Закипела страсть, где мой метательный топорик?" :)

 

Ну вот! Теперь топорик потерял...



#30 Guest_Лев_*

Guest_Лев_*
  • Гости

Отправлено 19 December 2015 - 08:06

 

 

 

А я не верю в монолитных прагматиков и прозрачных романтиков. В каждом человеке есть и то, и другое, и пятисотое. Каждое наше качество имеет привычку наполнять нашу душу в разное время в разных пропорциях. То страха на один зевок хватает, то ступор полный, то в человека стреляет, то лягушку спасает из кадки. И ВСЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ индивид! А может Вы и правы. надо было сделать его уж совсем откровенным "иванушкой-дурачком". Спасибо за критику.

 

 

 

 

Вот как раз он и ведет себя как Иванушка. Был бы умным, - раскинул бы в озерце неводы-тенеты, извлек бы "русалку" не берег, и уж там узнавал, есть у неё хвост. Более тактичный вариант, - прокрасться пораньше тайной тропой на другой берег, и узреть русалку из засады. И я, при всей симпатии к рассказу и герою, разделяю: романтику, от встречи с прекрасной незнакомкой, и эхм... странные мысли сорокалетнего  мужика, - "как же она стоит на хвосте?".

.

Если бы дело происходило веке в 12, я бы герою поверил. Мифологическое сознание, дело такое. А здесь, городской житель, безо всяких сомнений назначает женщину в русалки  - пересолено наивностью.      

 

"Я Вам одну умную вещь скажу, только Вы не обижайтесь"

Когда у мужчины страсть закипает, ноги скользят, а глаза оторваться не могут, мозги как раз и работают на уровне 12-го века, а то и ниже, на мнооого ниже))))

 

 

 

Эх, ничего то вы женщины не знаете про нас, мужЫков... Когда в нас воскипает буря сладострастия, мыслить мы конечно начинаем в одну извилину, - но мифологии это не прибавляет. Наоборот, мысли сугубо практичные, как бы, понимаешь, состыковать Союз и Аполлон   :)    



#31 Guest_Татьяна Нестерова_*

Guest_Татьяна Нестерова_*
  • Гости

Отправлено 19 December 2015 - 08:54

 

 

 

 

А я не верю в монолитных прагматиков и прозрачных романтиков. В каждом человеке есть и то, и другое, и пятисотое. Каждое наше качество имеет привычку наполнять нашу душу в разное время в разных пропорциях. То страха на один зевок хватает, то ступор полный, то в человека стреляет, то лягушку спасает из кадки. И ВСЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ индивид! А может Вы и правы. надо было сделать его уж совсем откровенным "иванушкой-дурачком". Спасибо за критику.

 

 

 

 

Вот как раз он и ведет себя как Иванушка. Был бы умным, - раскинул бы в озерце неводы-тенеты, извлек бы "русалку" не берег, и уж там узнавал, есть у неё хвост. Более тактичный вариант, - прокрасться пораньше тайной тропой на другой берег, и узреть русалку из засады. И я, при всей симпатии к рассказу и герою, разделяю: романтику, от встречи с прекрасной незнакомкой, и эхм... странные мысли сорокалетнего  мужика, - "как же она стоит на хвосте?".

.

Если бы дело происходило веке в 12, я бы герою поверил. Мифологическое сознание, дело такое. А здесь, городской житель, безо всяких сомнений назначает женщину в русалки  - пересолено наивностью.      

 

"Я Вам одну умную вещь скажу, только Вы не обижайтесь"

Когда у мужчины страсть закипает, ноги скользят, а глаза оторваться не могут, мозги как раз и работают на уровне 12-го века, а то и ниже, на мнооого ниже))))

 

 

 

Эх, ничего то вы женщины не знаете про нас, мужЫков... Когда в нас воскипает буря сладострастия, мыслить мы конечно начинаем в одну извилину, - но мифологии это не прибавляет. Наоборот, мысли сугубо практичные, как бы, понимаешь, состыковать Союз и Аполлон   :)    

 

Ну, слава Богу! Разными путями, но к одному консенсусу пришли)) 

1. По какой такой причине, интересно, принц все царство с туфлей подмышкой обскакал? Никак хотел Золушке новую модель всучить.

2. И чего вы, мужЫки лезли к этой царице Тамаре, а потом в пропасть падали? Крышу ремонтировали?

3. А сколько Аполлонов несостыкованных на дно речное русалки заманили? Они-то зачем лезли в воду?! Поговорить хотели? 

Вот Вам и мифология)) Глупеют и умный и дурак, когда начинают инстинкты править. И это прекрасно! Значит ЖИТЬ БУДЕМ)))



#32 Guest_Татьяна Нестерова_*

Guest_Татьяна Нестерова_*
  • Гости

Отправлено 19 December 2015 - 08:55

 

 

 

 

А я не верю в монолитных прагматиков и прозрачных романтиков. В каждом человеке есть и то, и другое, и пятисотое. Каждое наше качество имеет привычку наполнять нашу душу в разное время в разных пропорциях. То страха на один зевок хватает, то ступор полный, то в человека стреляет, то лягушку спасает из кадки. И ВСЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ индивид! А может Вы и правы. надо было сделать его уж совсем откровенным "иванушкой-дурачком". Спасибо за критику.

 

 

 

 

Вот как раз он и ведет себя как Иванушка. Был бы умным, - раскинул бы в озерце неводы-тенеты, извлек бы "русалку" не берег, и уж там узнавал, есть у неё хвост. Более тактичный вариант, - прокрасться пораньше тайной тропой на другой берег, и узреть русалку из засады. И я, при всей симпатии к рассказу и герою, разделяю: романтику, от встречи с прекрасной незнакомкой, и эхм... странные мысли сорокалетнего  мужика, - "как же она стоит на хвосте?".

.

Если бы дело происходило веке в 12, я бы герою поверил. Мифологическое сознание, дело такое. А здесь, городской житель, безо всяких сомнений назначает женщину в русалки  - пересолено наивностью.      

 

"Я Вам одну умную вещь скажу, только Вы не обижайтесь"

Когда у мужчины страсть закипает, ноги скользят, а глаза оторваться не могут, мозги как раз и работают на уровне 12-го века, а то и ниже, на мнооого ниже))))

 

 

 

Эх, ничего то вы женщины не знаете про нас, мужЫков... Когда в нас воскипает буря сладострастия, мыслить мы конечно начинаем в одну извилину, - но мифологии это не прибавляет. Наоборот, мысли сугубо практичные, как бы, понимаешь, состыковать Союз и Аполлон   :)    

 

Ну, слава Богу! Разными путями, но к одному консенсусу пришли)) 

1. По какой такой причине, интересно, принц все царство с туфлей подмышкой обскакал? Никак хотел Золушке новую модель всучить.

2. И чего вы, мужЫки лезли к этой царице Тамаре, а потом в пропасть падали? Крышу ремонтировали?

3. А сколько Аполлонов несостыкованных на дно речное русалки заманили? Они-то зачем лезли в воду?! Поговорить хотели? 

Вот Вам и мифология)) Глупеют и умный и дурак, когда начинают инстинкты править. И это прекрасно! Значит ЖИТЬ БУДЕМ)))



#33 Guest_Гость_*

Guest_Гость_*
  • Гости

Отправлено 19 December 2015 - 08:59

Так вот и не понятно умный ваш лесник или дурак



#34 Guest_Лев_*

Guest_Лев_*
  • Гости

Отправлено 19 December 2015 - 12:02

 

. И это прекрасно! Значит ЖИТЬ БУДЕМ)))

 

Ну это-то несомненно. :)



#35 Guest_Татьяна Нестерова_*

Guest_Татьяна Нестерова_*
  • Гости

Отправлено 19 December 2015 - 19:45

Так вот и не понятно умный ваш лесник или дурак

опять за рыбу деньги)))

СЕРЕДНЯК он))))))))))))



#36 Guest_Лев_*

Guest_Лев_*
  • Гости

Отправлено 19 December 2015 - 20:16

 

СЕРЕДНЯК он))))))))))))

 

 

(Задумчиво)

Не-еет, я все-тки подозреваю, что он далеко не середняк.

 

Смотрим на факты. Рационально мыслящий лесник, не признающий в падающих спутниках звезды, вдруг видит "русалку".

 

Дальше все очень странно. Он якобы верит в её русальность, и простужается в воде. Но правда ли это?!

 

Дедуктивный и индуктивный метод подсказывают нам, - что нет! Не правда! Лесник знающий все тропинки в своем лесу, - конечно же на второй день подобрался другой дорогой, и твердо установил, что у дамы нет хвоста, а есть две ноги. Далее, он конечно проследил, и выяснил - что это та самая подруга дочери.

 

Что же дальше? Можем ли мы поверить, что случайно намокший закаленный лесник заболел, в то время как городская фифа часами сидела в воде, - и у неё даже соплинка не засвербила? - Конечно же нет! Это лесник только притворился, что заболел, и по методу Станиславского тяжко охал и стонал в постели. О, диявольская хитрость! Узнав о том русалка тут же примчалась, подгоняемая угрызавшей её совестью. Накала добавил и подговоренный на мужскую солидарность врач, который соврал о тяжелой болезни. В результате, эмоционально растерянная русалка оказалась беззащитна перед неумолимым замыслом лесника. Этого лесного Мориарти!  

 

Дальше, - дело техники. Ах, ох, я страдаю!.. Выходи за меня замуж. Штамп. Паспорт. Борщ. Союз-Аполлон.  

 

Сдается мне, - с лесником в карты играть не садись. Такому даже стеклотару сдавать принесешь, - все равно должен останешься.



#37 Guest_Татьяна Нестерова_*

Guest_Татьяна Нестерова_*
  • Гости

Отправлено 19 December 2015 - 21:05

 

 

СЕРЕДНЯК он))))))))))))

 

 

(Задумчиво)

Не-еет, я все-тки подозреваю, что он далеко не середняк.

 

Смотрим на факты. Рационально мыслящий лесник, не признающий в падающих спутниках звезды, вдруг видит "русалку".

 

Дальше все очень странно. Он якобы верит в её русальность, и простужается в воде. Но правда ли это?!

 

Дедуктивный и индуктивный метод подсказывают нам, - что нет! Не правда! Лесник знающий все тропинки в своем лесу, - конечно же на второй день подобрался другой дорогой, и твердо установил, что у дамы нет хвоста, а есть две ноги. Далее, он конечно проследил, и выяснил - что это та самая подруга дочери.

 

Что же дальше? Можем ли мы поверить, что случайно намокший закаленный лесник заболел, в то время как городская фифа часами сидела в воде, - и у неё даже соплинка не засвербила? - Конечно же нет! Это лесник только притворился, что заболел, и по методу Станиславского тяжко охал и стонал в постели. О, диявольская хитрость! Узнав о том русалка тут же примчалась, подгоняемая угрызавшей её совестью. Накала добавил и подговоренный на мужскую солидарность врач, который соврал о тяжелой болезни. В результате, эмоционально растерянная русалка оказалась беззащитна перед неумолимым замыслом лесника. Этого лесного Мориарти!  

 

Дальше, - дело техники. Ах, ох, я страдаю!.. Выходи за меня замуж. Штамп. Паспорт. Борщ. Союз-Аполлон.  

 

Сдается мне, - с лесником в карты играть не садись. Такому даже стеклотару сдавать принесешь, - все равно должен останешься.

 

Блин!  :)  

Он же еще потом под дождем весь день работал и вернулся домой мокрый и еще какой-то там. так что симуляция спорна. 

Вы юморные рассказики пишите? :)



#38 Fallible_fiend

Fallible_fiend
  • Пользователи
  • 466 сообщений
  • ГородПермь

Отправлено 19 December 2015 - 23:00

 

 

СЕРЕДНЯК он))))))))))))

 

 

(Задумчиво)

Не-еет, я все-тки подозреваю, что он далеко не середняк.

 

Смотрим на факты. Рационально мыслящий лесник, не признающий в падающих спутниках звезды, вдруг видит "русалку".

 

Дальше все очень странно. Он якобы верит в её русальность, и простужается в воде. Но правда ли это?!

 

Дедуктивный и индуктивный метод подсказывают нам, - что нет! Не правда! Лесник знающий все тропинки в своем лесу, - конечно же на второй день подобрался другой дорогой, и твердо установил, что у дамы нет хвоста, а есть две ноги. Далее, он конечно проследил, и выяснил - что это та самая подруга дочери.

 

Что же дальше? Можем ли мы поверить, что случайно намокший закаленный лесник заболел, в то время как городская фифа часами сидела в воде, - и у неё даже соплинка не засвербила? - Конечно же нет! Это лесник только притворился, что заболел, и по методу Станиславского тяжко охал и стонал в постели. О, диявольская хитрость! Узнав о том русалка тут же примчалась, подгоняемая угрызавшей её совестью. Накала добавил и подговоренный на мужскую солидарность врач, который соврал о тяжелой болезни. В результате, эмоционально растерянная русалка оказалась беззащитна перед неумолимым замыслом лесника. Этого лесного Мориарти!  

 

Дальше, - дело техники. Ах, ох, я страдаю!.. Выходи за меня замуж. Штамп. Паспорт. Борщ. Союз-Аполлон.  

 

Сдается мне, - с лесником в карты играть не садись. Такому даже стеклотару сдавать принесешь, - все равно должен останешься.

 

 

Красавчик, однако! :-) И ведь не подкопаешься, всё стройно и непротиворечиво... Татьяна, берите Льва в соавторы. Вот такой изюминки рассказу и недостаёт ;-))))



#39 Евгений Лонин

Евгений Лонин
  • Пользователи
  • 1931 сообщений

Отправлено 19 December 2015 - 23:43

Лев мои аплодисменты! Прям мои мысли озвучил. :)))) у меня тож был вопрос как это так на лесника охотится? Тот кто рискует обычно сам попадается.:))
Чукча не писатель, чукча читатель

#40 Guest_Татьяна Нестерова_*

Guest_Татьяна Нестерова_*
  • Гости

Отправлено 20 December 2015 - 05:48

 

 

 

СЕРЕДНЯК он))))))))))))

 

 

(Задумчиво)

Не-еет, я все-тки подозреваю, что он далеко не середняк.

 

Смотрим на факты. Рационально мыслящий лесник, не признающий в падающих спутниках звезды, вдруг видит "русалку".

 

Дальше все очень странно. Он якобы верит в её русальность, и простужается в воде. Но правда ли это?!

 

Дедуктивный и индуктивный метод подсказывают нам, - что нет! Не правда! Лесник знающий все тропинки в своем лесу, - конечно же на второй день подобрался другой дорогой, и твердо установил, что у дамы нет хвоста, а есть две ноги. Далее, он конечно проследил, и выяснил - что это та самая подруга дочери.

 

Что же дальше? Можем ли мы поверить, что случайно намокший закаленный лесник заболел, в то время как городская фифа часами сидела в воде, - и у неё даже соплинка не засвербила? - Конечно же нет! Это лесник только притворился, что заболел, и по методу Станиславского тяжко охал и стонал в постели. О, диявольская хитрость! Узнав о том русалка тут же примчалась, подгоняемая угрызавшей её совестью. Накала добавил и подговоренный на мужскую солидарность врач, который соврал о тяжелой болезни. В результате, эмоционально растерянная русалка оказалась беззащитна перед неумолимым замыслом лесника. Этого лесного Мориарти!  

 

Дальше, - дело техники. Ах, ох, я страдаю!.. Выходи за меня замуж. Штамп. Паспорт. Борщ. Союз-Аполлон.  

 

Сдается мне, - с лесником в карты играть не садись. Такому даже стеклотару сдавать принесешь, - все равно должен останешься.

 

 

Красавчик, однако! :-) И ведь не подкопаешься, всё стройно и непротиворечиво... Татьяна, берите Льва в соавторы. Вот такой изюминки рассказу и недостаёт ;-))))

 

Беру!!!! И откроем мы с ним фирму по выращиванию ИДЕЕК (без Н). Спасибо, ребята. Интересные и не злые замечания. Учту





Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных