Перейти к содержимому


Светлое будущее на земле.


Сообщений в теме: 15

#1 Guest_Гриша_*

Guest_Гриша_*
  • Гости

Отправлено 06 August 2014 - 20:08

Ребята ! Нужны образы светлого будущего на земле: бесплатная энергетика , эко жильё, дружба народов 2060 и т.д. Должны быть светлые живые образы , не надо изображать голивудские картины из компьютерных игр и фильмов.



#2 Guest_Марат_*

Guest_Марат_*
  • Гости

Отправлено 14 September 2014 - 22:35

Слышали о проекте "Венера"?



#3 Guest_V_*

Guest_V_*
  • Гости

Отправлено 31 December 2014 - 12:13

Откровенно говоря по поводу такого будущего есть вот какая мысля:

 

Нужно сперва задуматься над тем, захотели бы люди перейти к тем ценностям, о которых тут будет писаться (пусть даже теоретически)? Сие нужно, чтобы была хоть какая-то правдоподобность и реалистичность самой затеи.

 

Во-вторых понять, не пришлось бы людям как в начале 20-го века устроить масштабную революцию, для того чтобы все эти идеи воплотились в жизнь. Ведь далеко не все современные люди согласятся вот так вот бросить нынешнее и взяться за что-то новое, пусть даже как другая половина людей думает - хорошее.

 

Ну и в третьих - понять, что нет худа без добра, поэтому сверх будущее лучше не рисовать изначально как это было в 20-х годах - когда хотели Москву чуть ли не в 3-ий Рим превратить. А на деле в итоге вышла 2-ая мировая война, страна сильно ослабла во всех смыслах этого слова, ну а после этого уже сами знаете как было.

 

Одним словом - идея создать светлое будущее сама по себе хорошая, но нужно начинать с самих людей, с их умов. Советский союз был могуч благодаря своей идеологии, но был слаб в других местах. Поэтому прежде чем возродить столь могучее государство - нужно очень сильно задуматься над тем, как лучше создать его так, чтобы не повторилась судьба 1-ой итерации СССР.



#4 Guest_Кот_*

Guest_Кот_*
  • Гости

Отправлено 23 April 2015 - 22:08

Полагаю, что значительные изменения современного общества возможны только после коллапса существующей системы западных ценностей. Я рассматриваю только европейское общество как самое близкое для понимания. Сам я немного балуюсь литературой и уже построил некое подобие футуристического прогноза, но у меня более скептические прогнозы, я помещаю своё "будущее, до которого хочется дожить" на 2125-2149 года. Если можно, то я с радостью поучаствую в конкурсах, правда, я не очень люблю малые формы.

Если товарищам вдруг стало интересно, могу продолжить, обсудим вместе)



#5 Guest_"Мимопроходящий"_*

Guest_"Мимопроходящий"_*
  • Гости

Отправлено 23 June 2015 - 13:31

А я вот придерживаюсь мнения того что человечество в относительно скором времени "эволюционирует" в машины. Нет, это будут не банальные роботы, а именно разум человека сможет быть перенесённым в глобальную сеть, некую VR, и уже оттуда можно будет загружать себя самого в аватары в реальности. Это даст человеку абсолютную свободу действий и утопическую реальность, ведь в сети можно будет создать любой мир. Так-же технический прогресс будет ускорен в сотни раз, ведь, скажем так "вычислительные возможности" людей многократно возрастут, человеческий фактор как таковой исчезнет, и выполнение многих задач в исследованиях, например, космоса, сильно упростится. К сожалению, изложить свою мысль досконально я не могу, так-что если что могу обсудить)



#6 Артём Головин

Артём Головин
  • Пользователи
  • 2 сообщений

Отправлено 23 June 2015 - 13:35

Коммент выше это я, если что)



#7 Guest_IamSleep_*

Guest_IamSleep_*
  • Гости

Отправлено 18 November 2015 - 05:25

А я вот придерживаюсь мнения того что человечество в относительно скором времени "эволюционирует" в машины...Это даст человеку абсолютную свободу действий и утопическую реальность, ведь в сети можно будет создать любой мир. 

 

Свобода это хорошо. Главное чтобы кто-нибудь не выдернул вилку компьютера из розетки :-)



#8 Guest_Ларисса_*

Guest_Ларисса_*
  • Гости

Отправлено 07 December 2015 - 13:34

на мой взгляд, единственный вариант попадания в то будущее, которое нас всех приблизительно устроит ( вкусы разные, а смысл как раз в том, что каждому по его будущему и по его смыслу. иначе я не играю) -- это гуманитарные технологии. Одна из которых, насколько я понимаю, как раз здесь в конкурсе и применяется. 

 

Что касается моих личных идей будущего, если сил хватит. напишу. А так, вообще считаю что ни одна технология ( может быть лишь технологии связанные с продолжительностью жизни и молодостью, потому что они изначально предполагают резкое изменение отношения к себе, жизни,  будущему абсолютно у всех одновременно с изменением мышления и передачи информации, но до конца не уверена ) -- мир не изменит.

 

Наращивание величины и количества мешков для поглощения и получения удовольствий  -- духовных, физических, материальных -- как доказала практика, всегда  развивает что-то не совсем то., что всем нам хотелось. Не думаю, что это изменит андроидная революция , которая , да, наверное произойдет. Тиражирование пусть даже гениальных образов, пережитых кем-то, способов видения мира и жизни, разработанных кем-то (насколько я понимаю, образы, это единственнрое. что вообще не понятно как и когда смогут распознавать и создавать ит системы, а значит, максимум слепки с мозгов кого-то или программы, созданные кем-то)--это сужение тоннелей реальности человечества. А соответственно, бесперспективно. ну и гибельно или застойно, что одно и тоже дело в сроках.

 

Так как изменения человеческой натуры происходят не очень быстро, то сильно сомневаюсь, что нас всех ждет счастье по образу Стругацких  ( да, я тоже думаю, что это лучший образ будущего из всех созданных, пусть даже непонятно как и за счет чего осуществляющийся), уж столько лет всех нас просто держит за глотку своим обаянием.

 

Но раз будущее, как правило или как всегда, создают маргиналы, то перспективы конечно у России большие (это не ирония). Так же как -- выведение на сцену истории в качестве главных действующих лиц -- групп таких по всему ходу отстранненных от участия в истории: женщин, подростков, пожилых и старых. А так же, неспособных приспособиться к капитализму и постиндустриализму почти на уровне инвалидности и физического увечья, то есть, лгать, воровать, жить за счет других, ненавидеть...

Честно говоря в России их тоже не много, но почему-то мне кажется, что больше чем в др.. странах, может просто патриотизм и необоснованные надежды. Да и не надо о князе Мышкине, хотя это конечно близко, но в параллельной реальности, потому что я говорю все-таки о живущих и не спивающихся. -- и опять выхожжу на категорию стариков, женщин, да, и редких детей.

 

Свобода будущего, как возможность взаимодействовать в мире, где возможны любые мнения без уничтожения инакомыслящих (мою свободу ограничивает только  свобода других) -- мне интересна. Но, простите, в предыдущих рассказах победителей я даже близко этого не увидела. А хочется. 

  

 

 



#9 Guest_misha_makferson_*

Guest_misha_makferson_*
  • Гости

Отправлено 17 January 2016 - 16:15

Ребята ! Нужны образы светлого будущего на земле: бесплатная энергетика , эко жильё, дружба народов 2060 и т.д. Должны быть светлые живые образы , не надо изображать голивудские картины из компьютерных игр и фильмов.

2060 это же в общем близко. Родившиеся в 2000 ещё даже на пенсию не уйдут. Так что вот прямо повсеместного светлого будущего конечно не будет. Но будущее лучше сегодняшнего, будущее получившее надежду это изобразить можно. 



#10 Олег Костенко

Олег Костенко
  • Пользователи
  • 7 сообщений

Отправлено 28 January 2016 - 18:23

 

А я вот придерживаюсь мнения того что человечество в относительно скором времени "эволюционирует" в машины. Нет, это будут не банальные роботы, а именно разум человека сможет быть перенесённым в глобальную сеть, некую VR, и уже оттуда можно будет загружать себя самого в аватары в реальности. Это даст человеку абсолютную свободу действий и утопическую реальность, ведь в сети можно будет создать любой мир. Так-же технический прогресс будет ускорен в сотни раз, ведь, скажем так "вычислительные возможности" людей многократно возрастут, человеческий фактор как таковой исчезнет, и выполнение многих задач в исследованиях, например, космоса, сильно упростится. К сожалению, изложить свою мысль досконально я не могу, так-что если что могу обсудить)

Очень спорно. Есть вполне серьёзные физики которые считают, что сознание невозможно целиком свести к вычислимым процессам, так как здесь замешана квантовая неопределённость. Такой точки зрения придерживается, например, известный физик Роджер Пенроуз. Он даже написал об этом несколько популярных книг, переведённыех на русский. Например такие "Новый ум короля", "Физика и разум"

#11 Konstantin Leskov

Konstantin Leskov
  • Пользователи
  • 348 сообщений

Отправлено 28 January 2016 - 21:18

Ребята ! Нужны образы светлого будущего на земле: бесплатная энергетика , эко жильё, дружба народов 2060 и т.д. Должны быть светлые живые образы , не надо изображать голивудские картины из компьютерных игр и фильмов.

 

Когда решил написать рассказы для этого конкурса, первым делом подумал как будет построена экономика нового СССР, какого типа будут предприятия, как люди будут работать и за что получать деньги. За основу взял одну из наиболее удачных и передовых моделей ведения хозяйства в старом СССР - НПО "Факел" в Академгородке, годы жизни 1966-1972. Тут кое-что про него:

 

http://www.megansk.r...ya_plamya_.html

 

При развитии организаций типа Факела и разумном контроле над их деятельностью, научно-технический прогресс и промышленность в СССР могли бы достичь огромных успехов. К сожалению, дело было зарублено по идеологическим мотивам.

 

Мне подумалось, что предприятия, подобные "Факелу", подошли бы к новому СССР 2061 года. Естесственно, с улучшениями и поправками на произошедшие изменения. Поэтому один из моих главных героев периодически работает над проектами на возрожденом "Факеле" по динамическому принципу - есть задача, собирается коллектив спецов, задача решается, все получают свою долю заработка.  

 

Кроме денег в моем новом СССР введены так называемые социальные кредиты. Их не купишь за деньги, но получаешь за важные достижения. Они дают много возможностей, которые невозможно оценивать монетарно: например, иметь голос при решении важного вопроса. Это элемент меритократии, попытка количественно измерить заслуги и потенциал человека, не взирая на его материальное положение.

 

По литературным соображениям не стал подробно описывать модель нового СССР - было бы просто скучно читать. Просто сделал, чтобы кое-где оно штрихами проскакивало. Очень надеюсь, что будущее получилось светлым, не смотря на некоторые персональные конфликты между жильцами.

 

Рассказы тут:

 

 http://2061.su/forum...-umnogo-emilia/  (см переработанный в конце темы)

 

 

и его продолжение тут:

 

http://2061.su/forum...-umnogo-emilia/



#12 Guest_Татьяна Нестерова_*

Guest_Татьяна Нестерова_*
  • Гости

Отправлено 01 February 2016 - 12:55

Если войны не случится, будущее будет хорошим, а открытия и новые технологии неожиданными.



#13 Ekaterina Terehova

Ekaterina Terehova
  • Пользователи
  • 299 сообщений

Отправлено 28 February 2016 - 00:19

Нашла интересные рассуждения на тему "робоэтика" http://postnauka.ru/video/24287



#14 Mad Architect

Mad Architect
  • Пользователи
  • 1148 сообщений

Отправлено 28 February 2016 - 00:46

Когда решил написать рассказы для этого конкурса, первым делом подумал как будет построена экономика нового СССР, какого типа будут предприятия, как люди будут работать и за что получать деньги. За основу взял одну из наиболее удачных и передовых моделей ведения хозяйства в старом СССР - НПО "Факел" в Академгородке, годы жизни 1966-1972. Тут кое-что про него:

А знаешь, что забавно? Пару недель назад, на очередной деньрожденьенской пьянке на работе, обсуждали разные системы управления бизнесом, какие существуют. И зашла речь об одном французском химическом концерне (весьма успешном), который, па-пам, работает по очень похожей схеме. Но она в СССР (старый) действительно не вписывается по идеологическим соображениям: люди нужны с "предпринимательской" жилкой. То есть инициативные, пробивные, готовые брать ответственность за собственные проекты, просчитывать риски и т. п. Причём такими должны быть все, только тогда это будет работать. Сидеть на попе тихо, дышать ровно и получать свои положенные n рублей, будучи простым исполнителем, тут уже не получится.

Название концерна забыл, но могу уточнить у чела, который про него рассказывал.


Меня можно уже не ругать здесь.

#15 Konstantin Leskov

Konstantin Leskov
  • Пользователи
  • 348 сообщений

Отправлено 28 February 2016 - 09:25

А знаешь, что забавно? Пару недель назад, на очередной деньрожденьенской пьянке на работе, обсуждали разные системы управления бизнесом, какие существуют. И зашла речь об одном французском химическом концерне (весьма успешном), который, па-пам, работает по очень похожей схеме. Но она в СССР (старый) действительно не вписывается по идеологическим соображениям: люди нужны с "предпринимательской" жилкой. То есть инициативные, пробивные, готовые брать ответственность за собственные проекты, просчитывать риски и т. п. Причём такими должны быть все, только тогда это будет работать. Сидеть на попе тихо, дышать ровно и получать свои положенные n рублей, будучи простым исполнителем, тут уже не получится.

Название концерна забыл, но могу уточнить у чела, который про него рассказывал.

 

При возможности посмотри, пожалуйста, название концерна. Наверное, Google тоже по похожему принципу работает.

 

Если все работают в одном портале, можно написать софт, который учитывает вклад каждого участника в конечный продукт, и распределить $$ каждому по труду.



#16 Mad Architect

Mad Architect
  • Пользователи
  • 1148 сообщений

Отправлено 28 February 2016 - 11:18

При возможности посмотри, пожалуйста, название концерна. Наверное, Google тоже по похожему принципу работает.
 
Если все работают в одном портале, можно написать софт, который учитывает вклад каждого участника в конечный продукт, и распределить $$ каждому по труду.

Хорошо, узнаю. На счёт гугла - не, там, насколько я знаю, структура управления вертикальная, да ещё и со специализацией по офисам. На счёт "надо ли отчитываться" о времени - не в курсе, но график там свободный. То есть если по проекту всё хорошо, то всем пофиг, сколько ты в офисе сидишь.
А в этой французской конторе - чистая одноранговая матрица. И каждый участник проекта просто получает процент с прибыли от него.
Меня можно уже не ругать здесь.



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных