Перейти к содержимому


Полет состоится


Сообщений в теме: 34

#21 Guest_Гость_*

Guest_Гость_*
  • Гости

Отправлено 14 January 2016 - 09:41

Неизбитый сюжет. Хорошо раскрыты образы. Понравилось



#22 Guest_Артём_*

Guest_Артём_*
  • Гости

Отправлено 17 January 2016 - 11:48

Хороший рассказ, надо писать продолжение! Может получится неплохая серия в стиле шпионского романа.

#23 Guest_Константин Шабалдин_*

Guest_Константин Шабалдин_*
  • Гости

Отправлено 17 January 2016 - 12:13

скучно и много канцелярщины.



#24 Guest_Гость_*

Guest_Гость_*
  • Гости

Отправлено 17 January 2016 - 15:14

При том, что автору, возможно, нужно еще раз вычитать рассказ, чтобы отшлифовать слог, канцелярщины я не увидел тут в принципе.

#25 Guest_Константин Шабалдин_*

Guest_Константин Шабалдин_*
  • Гости

Отправлено 17 January 2016 - 15:27

При том, что автору, возможно, нужно еще раз вычитать рассказ, чтобы отшлифовать слог, канцелярщины я не увидел тут в принципе.

ну, да - не канцелярщина, а выхолощенный стиль изложения, как будто журналист писал для выпуска новостей.



#26 Guest_Гость_*

Guest_Гость_*
  • Гости

Отправлено 17 January 2016 - 16:15

Видимо, каждый воспринимает по-своему. Мне, напротив, показалось, что в отдельных местах автор злоупотребляет эпитетами ("руки как плети", к примеру). А вот то, что в различных частях рассказа разный стиль (к примеру, там, где идет действие, стиль более "сжат", темп убыстряется, возможно, именно тут рассказ становится похоже на репортаж с места событий), я воспринимаю скорее как достоинство, нежели как недостаток.



#27 Guest_Константин Шабалдин_*

Guest_Константин Шабалдин_*
  • Гости

Отправлено 17 January 2016 - 16:42

я вот о чем, для примера - 

 

"Когда он зашел туда, первое, что бросилось в глаза было огромное количество крови. Она была везде – на каталке, на полу, на одежде мечущихся по палате врачей. Это было вполне объяснимо – у женщины, лежавшей на каталке, практически отсутствовала правая нога. Ни слова не говоря, Максим натянул перчатки и приступил к работе – пациентке требовалась срочная операция, необходимо было хоть как-то стабилизировать ее состояние."

 

Вот весь этот кусок - вода. Как будто автор стремился больше буков написать. Ведь и так понятно, что операция нужна срочная, что нога отсутствует практически (а теоретически?), и вот слово "отсутствует"... это не канцеляризм... но не более ли по-человечески сказать - нога почти оторвана? Вместо "требовалась ... операция" - нужна была операция? Вместо "приступил к работе" - начал операцию? Вместо " бросилось в глаза было огромное количество крови" - вся операционная была забрызгана кровью? Ну а "мечущихся врачей" это уже лингвистическая беспомощность.



#28 Guest_Гость_*

Guest_Гость_*
  • Гости

Отправлено 18 January 2016 - 09:29

Как человек, имеющий прямое отношение к медицине, не увидел лингвистической беспомощности в метании врачей))). Профессиональных огрехов тоже особых не заметил. Удачи автору!



#29 Guest_Полина_*

Guest_Полина_*
  • Гости

Отправлено 18 January 2016 - 18:15

Возможно, канцеляризм, о котором Вы говорили - следствие того, что я тоже имею к медицине прямое отношение и переношу в рассказ своеобразный сленг. Я не думала об этих выражениях с такой точки зрения.

#30 Guest_Константин Шабалдин_*

Guest_Константин Шабалдин_*
  • Гости

Отправлено 18 January 2016 - 20:00

Возможно, канцеляризм, о котором Вы говорили - следствие того, что я тоже имею к медицине прямое отношение и переношу в рассказ своеобразный сленг. Я не думала об этих выражениях с такой точки зрения.

 


Как человек, имеющий прямое отношение к медицине, не увидел лингвистической беспомощности в метании врачей))). Профессиональных огрехов тоже особых не заметил. Удачи автору!

в метании врачей разумеется нет лингвистической беспомощности. Она есть у автора при употреблении словосочетания "мечущихся врачей".

 

 

Возможно, канцеляризм, о котором Вы говорили - следствие того, что я тоже имею к медицине прямое отношение и переношу в рассказ своеобразный сленг. Я не думала об этих выражениях с такой точки зрения.

а сленга никакого нет. И профессионального жаргона тоже нет. Есть слабая стилистика. Вялая динамика. Зыбкая композиция.



#31 Guest_Иван Александров_*

Guest_Иван Александров_*
  • Гости

Отправлено 19 January 2016 - 14:01

Спасибо за рассказ. Я ошибусь если скажу, что  в эпизоде: "...помимо ампутированной конечности присутствовали разрывы внутренних органов, ожоги..." правильнее сказать, "оторванной" к примеру? Ведь ампутация - это хирургическое вмешательство, а не результат аварии. Т.е. ее привезли с оторванной , а не ампутированной конечностью, верно?

Идея рассказа, о том что подобный полет могут спасти люди, не имеющие к нему непосредственного отношения - интересная.

На мой взгляд, вам можно улучшить рассказ, если вы измените ту его часть, где программист разрабатывает и хранит у себя на компьютере такие важные программы. Такое ПО, как правило, разрабатывается целым коллективом, хранится на отдельных, закрытых от внешних сетей серверах, но никак не на компьютерах отдельных программистов. Тем более исходники не могут быть удалены просто так! На серверах будут хранится многие версии исходников, и версионностью управляют отдельные программные комплексы, которые позволяют работать с кодом группе людей. Допускаю, что при наличии дыры в безопасности, а это на 90 процентов - персонал, финальную версию кода могут изменить, но это нужно как-то по-другому раскрыть в рассказе. Написание такого кода на ПК одного программиста, который еще и удаляет исходники - это невозможно, простите. Это сильно бьет по реалистичности рассказа.

Желаю автору удачи . Спасибо за позитивный рассказ.



#32 Guest_Полина_*

Guest_Полина_*
  • Гости

Отправлено 19 January 2016 - 14:13

Существует понятие тоавматическая ампутация, то есть не вызванная хирургическим вмешательством. А насчет хранения и удаления исходников, согласна, недостаточно обладаю познаниями в этой области, поэтому то, что вы отметили в рассказе - лишь допущение. Спасибо Вам!

#33 Valentinus

Valentinus
  • Пользователи
  • 1397 сообщений

Отправлено 31 January 2016 - 22:33

довольно корявенький детектив.

в финале бог выскакивает не из машины, а практически из рояля в кустах..


вот такой я пейсатель


#34 Guest_Гость_*

Guest_Гость_*
  • Гости

Отправлено 01 February 2016 - 10:52

довольно корявенький детектив.

в финале бог выскакивает не из машины, а практически из рояля в кустах..

Не соглашусь. Рассказ читается с интересом, и слог неплохой



#35 Valentinus

Valentinus
  • Пользователи
  • 1397 сообщений

Отправлено 01 February 2016 - 11:40

 

довольно корявенький детектив.

в финале бог выскакивает не из машины, а практически из рояля в кустах..

Не соглашусь. Рассказ читается с интересом, и слог неплохой

 

 

я имел в виду корявость фабулы. если ради поимки каждого жулика жертвовать жизнями сотрудников, так всех переубиваете.

 

вот смотрите что получается:

  • служба безопасности узнает о готовящихся диверсиях.
  • почему-то вместо того что бы самим выявить диверсантов, они решают "ловить на живца", жертвуя своими сотрудниками.
  • при этом вся их надежда - на врача, которому они через Наталью передают некую информацию в коммуникаторе, но сообщения от которого они упорно игнорируют, и у которого нет никаких выходов на руководство полетами.
  • только благодаря чистой случайности: а) о подозрениях узнает Марина ; б)Марина вспоминает что у нее есть какой-то знакомый Вадим в центре подготовки космонавтов; в) им удается найти, сообщить и убедить Вадима в серьезности происходящего. что было бы если б хоть одна случайность не случилась? ничего бы не было.

 

самое странное, что по сути , врач не передал ничего нового в службу безопасности, чего бы они не знали и без него.

какова была роль, отводимая врачу, и зачем был весь этот кордебалет - непонятно


вот такой я пейсатель




Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных